ติดตั้ง Steam
เข้าสู่ระบบ
|
ภาษา
简体中文 (จีนตัวย่อ)
繁體中文 (จีนตัวเต็ม)
日本語 (ญี่ปุ่น)
한국어 (เกาหลี)
български (บัลแกเรีย)
Čeština (เช็ก)
Dansk (เดนมาร์ก)
Deutsch (เยอรมัน)
English (อังกฤษ)
Español - España (สเปน)
Español - Latinoamérica (สเปน - ลาตินอเมริกา)
Ελληνικά (กรีก)
Français (ฝรั่งเศส)
Italiano (อิตาลี)
Bahasa Indonesia (อินโดนีเซีย)
Magyar (ฮังการี)
Nederlands (ดัตช์)
Norsk (นอร์เวย์)
Polski (โปแลนด์)
Português (โปรตุเกส - โปรตุเกส)
Português - Brasil (โปรตุเกส - บราซิล)
Română (โรมาเนีย)
Русский (รัสเซีย)
Suomi (ฟินแลนด์)
Svenska (สวีเดน)
Türkçe (ตุรกี)
Tiếng Việt (เวียดนาม)
Українська (ยูเครน)
รายงานปัญหาเกี่ยวกับการแปลภาษา
Of course its possible, its been done in almost all the other games they released here
i've had many posts deleted without warning
warnings are manually submitted
They did, and more examples are in the comments: https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/zk5m30/ubisoft_sent_me_a_warning_on_steam_for_requesting/
That's incorrect.
And you are allowed to be wrong.
https://steamcommunity.com/app/447040/discussions/0/3713811178918442556/
https://steamcommunity.com/app/552520/discussions/0/3718314709217924534/
https://steamcommunity.com/app/939960/discussions/0/3711559313412140604/
You are missing the point - the user in question received a warning for a thread created a week before the moderators made a decision to limit the discussion to only a single big thread.
This is a retroactive application of new rules, which, of course, makes no sense and deserves criticism.
It makes sense to condense the discussions, sure. But it makes no sense to issue warnings to people who created those older discussion threads, because nobody in the past could have known about a new rule being introduced.