Después de malgastar cientos de horas y euros antes de que el cliente fuera lanzado en Steam, finalmente esta será la última interacción que tendré con Magic: The Gathering Arena. Tenía muchas ganas de que este juego fuera bueno dado que llevo jugando de manera física a Magic: The gathering desde Return to Ravnica.

Se ha demostrado que las cartas de tu baraja no son aleatorias como en el juego físico deberían ser. Muchas veces pierdes porque el juego dice que ahora tu pierdes y no puedes hacer nada por evitarlo.


El modelo de obtención de cartas es predatorio y frustrante. Este echo ha sido reconocido por el mismo director del juego, son totalmente conscientes que sin gastar dinero real no puedas jugar un mazo completo en meses suponiendo que tengas una cuenta a 0. La experiencia para los nuevos usuarios es horrible y puedo comprender como mucha gente no aguante más de 1 semana.

Wizards of the Coast no entiende el modelo F2P y como tienes que dejar que los jugadores F2P puedan al menos hacer algo. Creen que el juego debe llevarse de la misma manera que el juego físico cuando no es así. Un ejemplo de otro juego que recibió un cliente igualitario que Magic Arena es YuGiOh Master Duel. No soy jugador de YuGiOh pero pude sentir como el juego me daba facilidades para poder jugar, como Konami dentro de las malas decisiones que toman tienen más ideas.

La tienda es totalmente horrible y copiaron el modelo de compra de Wildcards de Runaterra pero lo hicieron de una manera totalmente estupida con unos precios abusivos.

18/05/2024
Segun los propios jugadores de Standard el formato es jugable y tienes bastantes cosas que hacer.
No llega a ser Pioneer por lo que no sirve para testear el formato.
No esta balanceado por las estupidas cartas de Alchemy. Tiene rebalanceos digital only a las cartas que simplemente las hace horribles o estúpidamente rotas.
Una mala broma. No entiendo como Wizards sigue malgastando recursos en esta basura. Tiene eventos dentro del cliente -_-.
Un mal intento de intentar enganchar a jugadores de Modern y Legacy al juego. No tienen ningún evento dentro del cliente.
Commander es un formato multijugador pero no podemos jugar con más de 1 oponente, lo siento pero Timeless singleton NO GRACIAS.

Wizards of the Coast destruyo en su día todo el circuito competitivo y ahora nos da el Mythic Championship cuyos premios son irrisorios no compensa la cantidad de horas que se tienen que invertir para jugarlos si no eres creador de contenido y tu vida es literalmente jugar al juego.
Dentro del juego encontramos los "Events" que son como las ligas de otro producto de Wizards llamado Magic Online o MTGO. Teniendo esta experiencia no logro comprender como los eventos son totalmente contraproducentes. Cualquier guía de progreso de cuenta te dice que evites estos eventos y es cierto son una muy mala opción si quieres conseguir buenos premios.

Como siempre Draft o Limitado es la mejor opción en caso de querer conseguir algunas cartas.

Aléjate de este videojuego. No merece la pena.
Yo ya estoy perdido y aunque lo odie no dejo de jugar soy un ser humano débil. Pero si mi reseña te ha hecho replantearte el jugar por primera vez me alegro.

He jugado casi desde su lanzamiento, pero sobre todo a partir del verano de 2021. He jugado hasta llegar a mítico en varias ocasiones y clasificarme para dos PTQ. El juego en sí, es decir, Magic: the Gathering, es un juego apasionante. No se puede decir lo mismo de Magic Arena. Por varias razones:

1) Para empezar, los enormes problemas técnicos. Es obvio que no es una aplicación bien construida. Se lanzó una beta repleta de errores que se trataron de obviar realizando chapuzas. El resultado es que cada vez que se inserta nuevo contenido saltan decenas de fallos que afectan a cientos de usuarios. La contratación de técnicos debe de ser mínima, porque no son capaces de resolver los problemas que ellos mismos generan. Suelen redirigirte a un FAQ genérico que la mayoría de veces no resuelve nada, porque los fallos se reproducen a una velocidad mayor de la que pueden siquiera tomar registro.

2) La jugabilidad deja mucho que desear. El shuffler o barajador es obviamente no aleatorio. Una partida puedes robar todo tierras y a la siguiente no robar ninguna. Pero donde más se evidencia este problema es en los mulligan, donde la posibilidad de no robar tierras en las manos iniciales a pesar de realizar 2 y 3 mulligans es prácticamente cero. No solo eso, a veces al realizar el mulligan la mano que te genera el shuffler es casi idéntica a la anterior, lo que demuestra que la aleatoriedad está corrupta. No es solo un problema del shuffler, sino en sí un problema del juego. Si probáis a cambiar de arquetipo de mazo veréis cómo el emparejamiento cambia totalmente, lo cual no ayuda a generar una experiencia de juego real como sí ocurre en el juego físico.

3) La economía es uno de los grandes problemas de Magic Arena. Es cierto que se puede jugar free to play (hasta cierto punto) y que la carta más cara te cuesta un solo comodín. No existe la explotación del producto y el mercado secundario que existía en Magic Online. Pero los precios son enormemente abultados solo para obtener una recompensa digital que de ninguna manera se vincula al juego físico. Cuando completas una colección la recompensa en gemas a cambio de una carta rara o mítica es nimia. La inversión en farmeo de recursos es, en la mayoría de los casos, a fondo perdido, ya que estadísticamente no todos podemos ser Kai Budde. Por otra parte, los precios no paran de subir y la única buena medida implementada útimamente en este aspecto ha sido la recompensa de un sobre de raras por cada 10 sobres comprados.

4) La participación de la comunidad en Magic Arena es casi cero ya no existen prácticamente interacciones en la plataforma. No se pueden ver partidas ajenas, ni organizar torneos, ni formar equipos o clanes... los jugadores más competitivos tienen que acudir a circuitos complementarios para todo esto. El desarrollo de MTGA es tan reducido en este sentido, que durante la celebración de los PTs y Championship en pandemia, Wizards tenía que recurrir a Discord para poder retransmitir las partidas, de la manera más cutre posible. Asimismo, la interacción entre Magic Arena y las tiendas físicas es casi cero, una carencia que podría dotar de dinamismo a ambas dimensiones del juego (físico y digital) pero que no se explota, ya que Wizards está solo interesada en vender cuantas más cartas mejor, y todo lo demás (lo que de verdad hace que Magic sea un juego) lo externaliza.

5) Por último, Wizards no tiene una estrategia coherente para Magic Arena. Cualquiera que haya seguido el rumbo del juego mínimamente puede evidenciarlo. La introducción de Explorer fue una medida de última ahora ante el clamor de la comunidad. La aplicación de Alquimia fue una improvisación absurda que intentaba equiparar a Magic Arena a otros juegos de cartas digitales. Aún no sabemos cuál va a ser el rumbo de Magic Arena, aunque sabemos que la aplicación en sí no va a mejorar nunca, y esta es la única y triste garantía con la que contamos.

Como conclusión, Magic: the Gathering es un juego genial, quizás demasiado caro, pero asumible para una gran cantidad de personas entusiasmadas por el rol y el juego de cartas. Pero Magic Arena es quizás la peor aplicación posible para jugar digitalmente a Magic. Sin embargo, es la única que nos queda a muchos que no queremos volver a gastar una fortuna en comprar los mazos en el MOL o pagar un alquiler mensual exorbitado para ello.

El mejor juego de la historia llevado por la peor compañía

El juego más caro en el que he participado y que peor me ha tratado.

No vamos a engañarnos, si juegas a esto, eres masoquista. ¿Qué he hecho yo? Compré 9 expansiones por 50 € cada una del paquete de cartas de preventa, sus respectivos pases de batalla por 15 € cada uno, y luego varios cosméticos por un valor de unos 50 €. En total, más de 600 € en un solo juego. Puedes decir: 'Sarna con gusto no pica', pero le pido a la gente que durante unas semanas 'saque la cabeza de la olla', mire otras opciones de diversión y compare.

En juegos de cartas, ahora estoy jugando a Pokémon Live, un verdadero juego gratuito que me está sorprendiendo por su economía simple y sin costos adicionales (el sistema de wildcard es un abuso en comparación con el sistema de monedas unificadas de Pokémon). Puedes pagarte el pase de batalla solo jugando, armar mazos competitivos en pocos días de juego... Pokémon te tiene entre algodones, Magic te mantiene en un cepo en una plaza de pueblo medieval.

Pero, ahora que alguien ha venido y me ha ofrecido una bombona de oxígeno a 6000 metros de altura, ¿qué puedo ver? Mis 600 € peor invertidos en la empresa más mezquina jamás creada. Resumiendo, ese dinero desperdiciado podría haberse utilizado para jugar a todos los juegos del año (GOTY) desde este año hasta 2010, disfrutando de meses de diversión sin frustración, o pagar 5 o 6 años de Game Pass y jugar montones de juegos, o pagar 5 o 6 años de iRacing y ser como Fernando Alonso...

Pero en lugar de eso, ¿qué he obtenido? Un shuffle que no es real, baraja salvajemente y se siente poco natural, un matchmaking extraño que siempre te empareja contra las tijeras si eres papel, o contra la piedra si eres tijeras (Combo, Midrange, aggro si simplificamos los pairings), un juego que apenas da recompensas y tiene escasa variedad de mazos, abusando de los T0 y T1. Algunos mazos de T2 se ven, pero son rarezas; imaginen un T3 o un Rogue deck.

Espero que esta opinión sea como una bombona de oxígeno para que saques la cabeza de la olla, al igual que yo, e inviertas tu tiempo y dinero en mejores opciones.

Juego esto en físico y en digital es otra cosa totalmente diferente, está diseñado para que quien no sabe jugar tenga un puñado de victorias artificiales y quienes saben jugar a partir de X punto tenga una racha de derrotas artificiales con manos que no tienen sentido, he puesto a prueba la aleatorización con una baraja formada por tierras y todo copias de una criatura que puedes poner las que quieras y la primera mano es idéntica siempre, las manos están trucadas para dar siempre tierras y bicho y si ganas varias seguidas las manos cambian a cosas injugables, está diseñado para atraparte con misiones diarias y que termines tirando el dinero en sobres digitales de cartas irreales que no puedes vender luego o intercambiar.
sirve para jugar a magic cuando te apetece y estás solo, como juego competitivo es basura.

los precios son desorbitados

Hace poco he visto las noticias acerca de lo de Universes Beyond. Para quien no sepa de qué va el tema, resulta que Magic ha sacado algunas cartas ambientadas en obras de ficción ajenas, bajo el rótulo de "Universes Beyond". Al principio lo hizo de forma muy respetuosa y colateral, sin que estas cartas fueran legales en los formatos que la gente suele jugar. Hace unos días, sin embargo, ha anunciado que todas las cartas de Universes Beyond serán tratadas como cartas de las colecciones principales. Esto significa que, para poder jugar competitivamente en MTG Arena, hará falta tener mazos que incluyan cartas de Marvel, de El Señor de los Anillos, o de Bob Esponja, entre otros.

La idea de permitir esto es que, al ofrecer contenido de otras obras de ficción ("intelectual properties", lo llaman), los fans de éstas se acercarán a Magic. Y, para que les resulte más grato, les permitirán jugar con sus personajes favoritos en los formatos competitivos.

Supongo que esta decisión tiene sentido a nivel empresarial, pero me parece aberrante a nivel estético. Hay una pulsión en la ficción posmoderna que es el eterno pastiche, la veneración del remix. A veces esta idea tiene cierta gracia, resulta dinámica y estimulante. En casos como estos, sin embargo, destruye significado. Los personajes y las ambientaciones de MTG ya no tienen sustancia para mí: los veo como una cuadrícula en la que se han tachado algunas casillas y se han dejado de tachar otras. La ficción necesariamente funciona con significados, y esta inflación de las referencias es antagónica a la naturaleza misma de la ficción.

No sólo me repugna cómo esto afecta al universo de Magic, que me cautivó con sus cinco colores. También bastardiza a las obras de ficción introducidas en Universes Beyond. Vemos a Gandalf en azul-rojo, o azul-verde, o azul-blanco. Vemos a Gandalf como un 2/4, como un 5/5, como un 3/4. No es ninguna de esas cosas, porque el lenguaje en el que está escrito este personaje nunca será el lenguaje de Magic. Y tratar de "traducirlo" es faltarle al respeto al texto del que está hecho Gandalf. También es faltar al respeto al lenguaje de Magic, que podría usarse para explorar ideas en sus propios términos y que, sin embargo, está servilmente empleado en gamificar cosas que nunca se concibieron como un juego.

Magic es deprimente. Pero no soy un fan. No estoy atado a Magic con cadenas indestructibles. Y acepto que las cosas deben morir. Por mí, que muera.

♥♥♥♥ basura rebientacarteras.

Si el matchmaking fuera decente, jugaría encantada. Pero como el matchmaking es una reverenda basura, prefiero dejar de jugar y desinstalarlo a pasar rabias.

Un juego que podría haber sido una maravilla, pero WotC se empeñó en meternos con calzador el maldito Alchemy, arruinando Historic y dejándonos con Explorer como único formato eterno 100% papel.

Nadie quería Alchemy. Nadie pidió Alchemy. Pero WotC nos lo metió por huevos.