Steam installieren
Anmelden
|
Sprache
简体中文 (Vereinfachtes Chinesisch)
繁體中文 (Traditionelles Chinesisch)
日本語 (Japanisch)
한국어 (Koreanisch)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarisch)
Čeština (Tschechisch)
Dansk (Dänisch)
English (Englisch)
Español – España (Spanisch – Spanien)
Español – Latinoamérica (Lateinamerikanisches Spanisch)
Ελληνικά (Griechisch)
Français (Französisch)
Italiano (Italienisch)
Bahasa Indonesia (Indonesisch)
Magyar (Ungarisch)
Nederlands (Niederländisch)
Norsk (Norwegisch)
Polski (Polnisch)
Português – Portugal (Portugiesisch – Portugal)
Português – Brasil (Portugiesisch – Brasilien)
Română (Rumänisch)
Русский (Russisch)
Suomi (Finnisch)
Svenska (Schwedisch)
Türkçe (Türkisch)
Tiếng Việt (Vietnamesisch)
Українська (Ukrainisch)
Ein Übersetzungsproblem melden
Anyway, I suppose the logic is that they know if they kill someone, they will need to burn the body. I know this is formally done in an incinerator, but there's no reason they couldn't just set up a bonfire away from camp.
Yep. At the beginning of the game, Sam suggests that the corpse disposal guy just burn the body where they were instead of risking the journey to the incinerator. They couldn’t because it would release too much chiralium too close to the city… or something. Less of a problem for a small camp.
Except terrorist which you start encounter from Mountain Knot area and beyond (they wanted to destroy cities), before that all MULE
So them having lethal turrets in addition to their already lethal guns doesn't seem logic-breaking to me. The normal mules have non-lethal turrets from what I saw during my own encounters.