Εγκατάσταση Steam
Σύνδεση
|
Γλώσσα
简体中文 (Απλοποιημένα κινεζικά)
繁體中文 (Παραδοσιακά κινεζικά)
日本語 (Ιαπωνικά)
한국어 (Κορεατικά)
ไทย (Ταϊλανδικά)
Български (Βουλγαρικά)
Čeština (Τσεχικά)
Dansk (Δανικά)
Deutsch (Γερμανικά)
English (Αγγλικά)
Español – España (Ισπανικά – Ισπανία)
Español – Latinoamérica (Ισπανικά – Λατινική Αμερική)
Français (Γαλλικά)
Italiano (Ιταλικά)
Bahasa Indonesia (Ινδονησιακά)
Magyar (Ουγγρικά)
Nederlands (Ολλανδικά)
Norsk (Νορβηγικά)
Polski (Πολωνικά)
Português (Πορτογαλικά – Πορτογαλία)
Português – Brasil (Πορτογαλικά – Βραζιλία)
Română (Ρουμανικά)
Русский (Ρωσικά)
Suomi (Φινλανδικά)
Svenska (Σουηδικά)
Türkçe (Τουρκικά)
Tiếng Việt (Βιετναμικά)
Українська (Ουκρανικά)
Αναφορά προβλήματος μετάφρασης
Some games DX12 has issues and Vulkan fixes it for me. Other games DX12 runs fine, but Vulkan has issues or runs worse. It's all in how well they are coded up in the engine. I normally just stick with DX12 by default, but if I run into performance issues or crashes I then check out Vulkan.
DX12 has a better chance of being more stable because Vulkan is a lot more complicated to implement.
Yep, came here to search for why this happens, turns out it's VULKAN's fault.
Mostly switched to check if it had less bugs. But then i noticed i had higher fps on Vulkan so i chose to keep using it.
Note i am running a full AMD build:
GPU - RX7700XT
CPU-Ryzen 7600X
RAM-32gb GDDR5 RAM
M2 NVME for operating system
Games on SATA SSD
And yes i play with FSR3 on but set to native so no upscaling just cheaper AA
I used DX12 at first, but it did crash once. After that I tried Vulkan and haven't looked back. So probably 20 hours in one mode vs. 180 hours in the other. One crash either way.
Performance and visuals were fine on both.