Vorwort

Es ist lange her, dass ich mir ein Spiel zum Vollpreis geholt habe aber dieser Titel hat mich extrem gehyped. Nach über 40 Stunden und 3 abgeschlosenen Partien ist der anfängliche Hype auf das Spiel verflogen und ich kann mich nun in Ruhe einer objektiven Review widmen.
Und ich muss mich schon fragen: Wie kann ein Spiel so brilliant und gleichzeitig so mies sein?
Jene Punkte, auf die Millenia einen Fokus legt, sind absolut genial und andere Genrevertreter könnten sich hier eine sehr große Scheibe abschneiden. Jene Punkte, die für das Spiel aber scheinbar eher Nebensache sind, sind dafür unterirdisch und machen den Eindruck eines Early Access Spiels. Dadurch ist Millenia, ebenso wie Humankind oder Old World, zwar ein sehr gelungenes 4X Strategiespiel, aber eben nicht das ersehnte Meisterwerk.
Nun aber mal etwas im Detail:

Für Genreneulinge kurz erklärt

Hierbei handelt es sich um ein 4X Strategiespiel (explore, expand, exploit und exterminate). Wie man an den Begriffen vielleicht erahnen kann, geht es darum klein anzufangen, dann Stück für Stück die Welt zu erkunden und dabei das eigene Reich zu vergrößern. Dafür werden Städte ausgebaut, Rohstoffe gesammelt und Technologien erforscht um mit anderen Nationen, die natürlich das Gleiche tun, zu konkurrieren. Dies geht so lange, bis man eine Bedingung für den Sieg erfüllt, wobei viele Spiele dieser Art mehrere Möglichkeiten zum Sieg bieten.


Dabei zeigt Millennia, wie gut es ist.


Allen voran durch die Zeitalter. Hier folgt man nicht eintönig einem Technologiebaum, sondern es gibt in fast jeder Epoche Abzweigungen. Wie hier zu sehen:

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3226908743

Während das Standartzeitalter immer erreicht werden kann, sobald man genug Technologien erforscht hat, so muss man für die Sonder- und Kriesenzeitalter bestimmte Bedingungen erfüllen. Dabei bringt jede Epoche ganz eigene Spielmechaniken mit sich und teilweise auch andere Technologien, Gebäude und Einheiten. Das motiviert ungemein immer wieder neue Partien zu spielen um alles zu entdecken, was einem das Spiel zu bieten hat. Es gibt sogar Zeitalter, die einen sehr zeitigen Sieg ermöglichen, wenn man sehr überlegen ist.

Aber auch die gesammte Nationsmechanik ist genial. Man startet endlich einmal nicht als Japaner und bekommt irgendewann seine Samurai oder als Engländer die Langbogenschützen. In Millennia ist die Anfangsnation wirklich nur die Flagge und ein kleiner Startbonus. Die eigentliche Nation entsteht im Spiel, Stück für Stück. Dazu wählt man in 4 verschiedenen Zeitaltern „Nationalgeister“ aus, je nachdem welches Ziel man verfolgt. Diese bieten einzigartige Gebäude, Einheiten und mehr, wodurch sich die eigene Nation bei jedem Durchgang auch anders spielt.

Der Ausbau der eigenen Städte ist ebenfalls etwas besonderes, da Millenia auf Warenketten setzt. Hier reicht es irgendwann nicht mehr, Bauernhöfe und Minen zu bauen. Das Getreide muss auch in einer Mühle gemahlen und von einem Bäcker verarbeitet werden, wenn man wirklich effektiv sein möchte. So verbringt man unglaublich viel Zeit damit, seine eigenen Städte auszubauen und vor allem zu optimieren. Auch da diese mit steigender Größe immer mehr Bedürfnisse entwickeln. Werden diese nicht erfüllt, wächst die Stadt nicht mehr oder schrumpft sogar.

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3226908635

Zumal man auch nicht unendlich viele Städte selbst kontrollieren kann. Jede Stadt, nach der ersten, ist nämlich zunächst ein Vasall und muss dann integriert werden. Dies ist irgendwann so teuer, das es nicht mehr geht. Dadurch muss man auch oft abwägen, ob man für ein paar Bonuspunkte noch einen Vasall erstellt oder lieber einen Außernposten mittels Pionier, um Rohstoffe abbauen zu können, welche man dann einfach an eine seiner Städte sendet.

Gerade dieses ständige abwägen macht das Spiel auch so unverschämt interessant, dass man immer noch eine Runde mehr machen möchte und total die Zeit vergisst.


Leider gibt es aber auch Probleme… und zwar genug.


Da hätten wir das Kampfsystem, welches ein Auto-Battler ist, der teilweise merkwürdige Dinge macht (Bogenschützen die auf Mauern schießen, anstatt auf die dahinter stehenden Feinde). Und auch wenn es mich persönlich nicht stört, will ich der Vollständigkeit halber hinzufügen: Die Grafik und Animationen im Spiel sehen so aus, als wären sie schon 10 Jahre alt, dies gilt insbesondere für die Kämpfe:

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3226908580

Ein weiteres Problem ist die gesammte Diplomatie. Nicht nur, dass das Interface sehr umständlich ist, die KI agiert oft auch unberechenbar. Kriegserklärungen, obwohl man überlegen ist und nur eine Runde später kommt ohne einen einzigen Kampf das Friedensangebot. Auch was Abkommen bringen wird nirgends richtig erklärt und ist mir immer noch nicht wirklich klar.

Ein letztes großes Problem ist in meinen Augen das Balancing und die KI. Gerade durch die Nationalgeister, kann man sich sehr stark auf etwas fokusieren und ich habe das Gefühl, dass die KI damit nicht klar kommt. Selbst die starken KI´s kann man überrennen, wenn man sich sehr zeitig auf das Militär konzentriert. Wenn man früh anfängt, so gut es geht Wissen aufzubauen, hängt man die KI problemlos ab und es gibt bereits 1850 eine Mondlandung. Auch mit einigen Mechaniken hat die KI Probleme und baut so Städte oft zu nah beieinander, wodurch sie diese nicht effektiv ausbauen kann. Mit Inselkarten kommt sie auch nicht zurecht, schon alleine, weil die künstliche Inkompetenz scheinbar wenig bis keine Schiffe baut.

Hier gibt es also einiges noch nachzubessern. Zumal auch andere Dinge wie Religion oder neutrale Städte zwar existieren, aber keinen großen Mehrwert für das Spiel haben. Zum Glück sind die Entwickler sehr fleißig und haben vieles auch schon verbessert und geplant scheint auch einiges zu sein. Dennoch hinterlassen all diese Probleme einen bitteren Nachgeschmack.

EDIT

Millennia hat nun das erste große Update hinter sich. Dieses beseitigt bei weitem nicht alle Probleme aber die KI handelt etwas nachvollziehbarer und platziert oft ihre Städte besser. Zudem wurden andere wichtige Änderungen vorgenommen, die absolut ein Schritt in die richtige Richtung sind!

❤︎ Fazit

Hier sollte man im Detail wissen, was einem an einem 4X Strategiespiel wichtig ist und an Hand dessen seine Kaufentscheidung treffen. Wer sich für das Genre interessiert sollte aber auf jeden Fall ein Auge auf die weitere Entwicklung haben.
Mir persönlich hat Millenia bisher extrem viel Spaß gemacht und auch jetzt entdecke ich immer noch neues, sodass ich auch noch etliche Stunden in diesem Titel versenken werde. Das ist aber natürlich ein sehr subjektives empfinden.
Deshalb bleibt mir abschließend eigentlich nur zu sagen: Millenia hat Ecken und Kanten, die hoffentlich mit der Zeit noch geschliffen werden. Dann könnte aus einem guten 4X ein absolutes Must Have für Genrefans werden.

Multiplayer

Diesen Aspekt habe ich erst einmal bewusst ausgeklammert, da ein richtiger Online Multi noch in der Entwicklung ist. Es gibt aktuell lediglich einen Hot Seat Modus. Wer daran Interesse hat, muss also noch etwas warten.

Wenn euch die Review gefallen hat dann folgt doch unserem Reviewprogramm Lasst doch einen Daumen nach oben da, wenn euch die Review geholfen hat und wenn nicht dann schreibt mir gerne, was ich verbessern kann.

Millennia is a game with good ideas that is held back by poor performance and undeveloped concepts. As it stands at launch, it is not worth your money or time, but with some more polish it can become a game worth playing.

The good points:
- City yields coming primarily from items cities produce rather than direct tile yields is an interesting idea and lets you develop new cities faster. I can see this framework being used to great effect when making new content
- The concept of moving the timeline through "Ages" with different technology spreads and mechanics is interesting. The idea of "Victory Ages" that lets you finish a game early if you are ahead is an idea I like a lot.

The bad:
- The game performs horribly past the early game. This is definitively an optimization issue, as my machine and those of others can easily run more complex games without any problems. I could forgive having slow turns in the endgame, but anything past about turn 100 or so starts becoming a massive slog.
- The interface design is poor. You can't queue up production in cities. Tooltips don't give you all the information you need to make decisions. As an example of bad tooltips, did you know farms get a +1 Food bonus next to rivers, even when not worked and produce a "Wheat" good even on ordinary tiles? The game certainty doesn't tell you this.
- Combat animations are skippable, but you are still forced to load them every time you make an attack. These are tedious to watch, and there really should be an option to hide them by default.
- The diplomacy system is just bad. The AI factions lack any personality and you never seem to get many options beyond a simple yes or no for deals. There is an arbitrary turn limit to making any sort diplomatic actions with AI factions, and you have to pay a limited resource to even try (which is not refunded on a failure).

All in all, you should probably give Millennia a pass. There are some neat ideas in the game which we might see other games adopt, but the game simply has too many ideas and fails to execute on most of them.

Let's get one thing out of the way. The UI and graphics are not great. They are readable, but the game doesn't make things easy for you. And another thing: This game is its own thing and should be considered from that angle.

So I really enjoy this one. This is why:
1) It is a much more historic-minded take on a the historical 4X game. Unlike say Civilization which assumes your civilization has immutable characteristics from the dawn of time, Millennia takes the idea that environment, neighbors, resources, etc. are what shaped a civilization into what it is. You are building your civilization as you play, and by the end of the game will end up with a civilization that differs from others to a depth you are not going to see in classic historic 4Xes, and feels organic based on both your choices and how history evolves.
2) The logistics chains are fun! A lot of civilization games end up with the non-combat part and internal development being less interesting than war and conquest, and Millennia is definitely not one of those games. Deciding what to build, where to build, and how to change things as you go through history and expand your territory is very crunchy and enjoyable
3) The alternate history ages are really cool and generally feel very distinct. Each one has its own improvements, buildings, and special mechanics, and can have a big impact on how the game plays out. I haven't seen all of them yet, but almost all the ones I have seen are very cool and I look forward to see the ones I am not aware of and what modders and DLC will do with them over time.

There are a lot of smaller things I appreciate too, but these are what I think are the core sale points. If you like 4X but have been wanting something that shakes the genre up and does some new things then this is definitely what you are looking for. It is refreshing and really enjoyable.

I'm enjoying this game a lot. That said, the game is quite unpolished for something at this price point.
-The graphics are fine, but nothing earth-shattering. Then again, I loved the original Civ graphics, so ymmv.
-The battles are extremely simple. For me, this is a plus, but that may not be the case for everyone.
-Though I really enjoy the way improvements function, but I don't like that I can only queue 1 building at a time, and science can't be queued at all.
-The game setup is not comprehensive. There's no way to save preferences to quick start in the future, and there's little customization available both aesthetically and mechanically. Nothing to customize aggression, resources, start locations, and map types are quite limited.
-The multiplayer is not fully implemented, with part of its functionality tagged "coming soon". I happen to be a solo player, but that doesn't make this an acceptable practice — the game is not labelled as early access, so it's expected that the multiplayer features would be fully implemented.

I have a soft spot for Paradox, and I do like this game, but I don't think it should be recommended in its current state.

太长不看：7.5/10，包括了0.5分鼓励分。优点和缺点都极端突出的游戏，《Humankind》的镜像版——游戏系统过关、美术风格稀烂。
瑜不掩瑕、瑕不掩瑜。
败絮其外、金玉其中。
它的“褒贬不一”的好评率是公正的，因为我几乎能从游戏中看出制作组资金断裂之后直接选择在画面、UI、交互甚至游戏打磨等领域选择了放弃。这样的行为换来褒贬不一，没有问题。
但在褒贬不一的好评率之外，也要看到值得褒奖的内容。这款游戏的核心机制是没有问题的，游戏系统繁杂、内容巨大、各个系统间交互性好。作为一款策略游戏能做到这些就已经合格了，更别提它在这些领域都能有不错的表现。独有的时代机制、产业链玩法、各个宏观资源间的取舍......都有其可玩性在内。
个人认为其核心玩法的复杂度能够超越《文明6》等老牌策略游戏，也有在《文明6》之外开拓Civ-like游戏新思路的可能。但相对的，其入门与精通难度亦高，属于硬核策略游戏，注定属于小众玩家。更别提其画面、UI等领域近乎0分的成绩，又为玩家设下了障壁。

总结：
好评，但不推荐轻易购买。狂热爱好者、硬核策略游戏玩家、能接受画面稀烂但是游戏玩法过关的玩家，原价可入。一般路人、轻度策略玩家建议观望后效。
希望制作组在发售后能注重长期运营，不要就这么结束在这个节点。这个游戏潜力巨大，只是未得到妥善开发，开发得当或许能和《文明6》竞争。这也是我给了0.5分鼓励分的原因。

=======下面是历史评测记录=======

原始评测：
从卖相来看，Millennia彻彻底底的就是一坨屎：喜剧级别的画面、悲剧级别的UI和用户交互。画面里各种提示信息都糊在一起，想要快速从画面中读取所需信息非常困难——甚至能有蛮族躲在我城市的名字后面我一直没发现→_→，镜头不管拉进还是拉远都看不见人影，只露出一截血条让你猜这是什么。过回合阶段ai操作的时候几乎完全没有什么提示，你留在外面的斥候被野蛮人狙击了灭团，甚至几乎不会给你消息，只在侧面有小小的交战提示......更别提用户界面和反人类的操作逻辑了。如果制作组说这个版本实际上是内测版本，我都可以顺滑接受，因为太过粗糙了，根本不是给玩家玩的。

但是与之相对的，是游戏系统方面巨大的野心。从“领域”系统如同EU4点数系统一般的抽象能力，到城建里细致入微的产业链系统，这都是文明like游戏里少见的设计思路，而国家精神这一“后天”的特性设计，其他评测者已经说了，直接翻他的回答，比我说得好。这些系统之间如何运作、如何互相影响都是可以大做文章的，与之相对的，平衡性调整的难度亦大大增加。发布这个评测的时候我玩了一天8个小时，看到手头的各个资源依然是大脑嗡嗡的、不知道从何开始。没有把线性代数的知识还给高数老师的人大约可以从数学角度看一眼这个游戏：这是一个非常庞大的矩阵、各行各列之间互相交错，牵一发而动全身，大量的变量彼此之间互相影响，作为玩家需要谨慎地把这个矩阵变形成对我有利的。而在你一边破题的时候，又会有随机事件乃至全局性的规则变化（时代能力）来牵涉你的动作。这种博弈与策略是Millennia的魅力之所在。
当然，作为游戏，还是必须强调一下平衡性/可玩性这一概念。没有平衡性可言的话，这么大一个系统也是暴殄天物。这一点我现在还难以下定论，因为玩的时间不够多，假如玩到后面发现任何情况下都能有通用解，那么这7.5分的评分得腰斩了。

快速过一下其他方面：
本地化：不影响理解，但仅此而已了。
上手难度：标准Paradox Interactive游戏的上手难度。
美术（特指平面插画）：有亮点，总体太少
历史沉浸感：似是而非，大约类似Stellaris
策略性：非常高，需要精算，类似桌游

后续视情况会更新这封评测。如果没更新，那就是我变成鸽子飞走了，勿念，吻你。

编辑1：
它和《文明》系列的相似度没有那么大，个人认为更贴近古老的纯文字网页交互游戏，点数和理念组系统有EU4韵味，数值框架有古典桌游遗风，半成品程度甩隔壁CK3不止一条街——CK3起码整体把游戏制作的全过程都走了一遍，这款游戏则几乎可以读得出来经费耗竭不得不强行上架的感觉。
以这种完成度，它的评价是褒贬不一实在怪不到别人身上。
当然个人觉得评价会逐渐回暖，因为这游戏系统的框架很大、复杂度很高，没有2、30小时连门都摸不到，现在频繁发声的应该是弃坑的居多，过两天入坑的人回过味来可能能拉回一部分风评。毕竟这游戏，一方面真的卖相很糟糕，让人避而远之，另一方面剥开它的外壳，下面真的有好东西。
所以还是寄希望于这游戏的未来能不能做出改善吧。
现阶段的评价还是：好评，但不推荐。

编辑2：
很牛逼这个时代设置。
很牛逼这个动态国家理念。
它真的有在用巧思和设计感在贯彻“适应性游戏逻辑”这个理念——这里的适应性，不只是游戏里国家发展会适应你的选择变化，你的选择本身也在改变“玩家的行动逻辑”。
文艺复兴时代进了特异时代：发现时代。会导致冶铁工业的科技被吞掉。本土缺乏工业科技怎么办？殖民啊！
拓荒者建立的前哨站（殖民地）是不需要矿井的，强化矿井的科技缺失根本没有影响。而为了强化殖民地，必须在下一个时代选择适配的殖民主义理念，殖民主义理念需要花费外交点解锁。而封建君主制的政府建筑恰恰提供了关键的额外外交点——但是封建君主制是进发现时代的时候选的，如果那时候选错了的话，等到离开发现时代进入启蒙时代的时候就会发现外交点缺乏。而封建君主制是强化附庸领土（自治领地）的，对本土几乎无强化，所以你必须扩张空间、吞并小城邦、建造开拓者......还记得我们为什么要这么选择吗？因为我们时代5进了发现时代。
发现——殖民——扩张——帝国主义。这一个历史逻辑以精妙的形式在游戏里呈现了出来，这过程十分之自然，以至于我快进工业时代了才后知后觉意识到：原来我的行为逻辑早已被这个“动态国家理念”所改变。
而这只是其中一个特异时代。像这样的特异时代有十余种。
我收回上面的话，这游戏2、30个小时绝对难以入门。
但是后期真的太卡了！！！！！！
你们不做优化的吗！！！

What can I say?
After a few playthroughs I can only say that this game is lacking in almost all aspects compared with other X4 civ-likes out there.

Positives:
- Innovation system - that is semi-random, but generally depending on your picks. Its interesting in that aspect that sometimes some permament upgrades can force you to build something that you never would otherwise.
- Ages mechanics - having different ages, with different mechanics, units, buildings and so on is awesome idea.

Negatives (worst offenders):
- Early Game - well Early game goes way too fast, I've yet to trigger blood age, because the AI usually blitz through the tech due to passive knowledge bonuses it gets from difficulty. Also considering you can start researching new age once you reach just 3 techs make it ever easier. Dunno why you don't require all of techs, which will allow you more breathing room to pursue the eras you're interested in, compatitive multiplayer perhaps?
- Ankle-Deep economy - The 'Settlers-like' resource chains may be a nice idea on a paper, but the UI turns into mess once you get to like fourth or fifth age - trade, outpost granted resources, internal trading slots, all presented on big hexes for some reason instead of a neat list.
- The AI - The AI is stupid (like in other games) and cheats (like in other games), but this gets much worse with the 'Dominions' system in which various points can be used to spawn units out of thin air. I'm still bewildered why Adept level-AI (which should have only remotely more bonuses then me according to wiki) arrived at my door with 4.5 full stacks (21 units) during turn 36 in iron age. Most of them upgraded to crossbowmen/spearman and with leaders.
- No War Penality for AI - if you declare war, you get a progressive unrest being raised on your regions. This doesn't bother AI, which can perfectly fine have endending wars that least for 100+ turns without any city garissons whatsoever to bring down the unrest.
- No customization - There is almost no world customization option other then size and few map types. Which generates very uninspiring and uneven landmasses, that may have lots resources, or none at all near your starting point. There are no options to tweak that like having random distribution, or clumped resources, etc. and the world doesn't follow any natural patterns - scrublands mesh with grasslands and forests and hills. On repeat. If you're playing continents, its snake-like zig-zag of land surrounded by coasts. If you're playing pangea, its occassional water tile.
- Game Start RNG - the above brings another problem: its basically RNG if you want to play the game on higher diff - a good start with room to expand and lots of resources is needed to beat the unfair AI adventages.
- Barbarians AI - Barbarians prioritize player so much that it hurts. An enemy envoy next to it without escort? Nope, attack the warrior on hills the player has. AI scout with 60% on plains next to it? Nope, attack player scout with 100% on forest.
- Producion-focused - Nothing beats production. As it contributes to everything important at some point (army, research, region buildings)
- Problem with map painting - For early game landgrabbing to get resources in your regions is actually quite detremental - an pioneer can create outpost, which can create trading post, which gives you a resource without having population to work on it. Which you also can send to ANY of your regions. So its much more efficient to just get raw materials via outposts, and build specialized improvements to improve them, instead of getting the normal route of raw materials -> improved materials.
- Sea Resources - The exception to above point is with sea resources, which you can use supply ship to get even if they are inside your territory.
- No Late Game Challange - Once you get to like age 5, the AI stops being able to be any relevant treat. You can just conquer one city after another, and just pay out the negative events that happens due to amassing chaos.
- Too many improvements - there is way too many improvement types and resource types. While its cool that there is diversity, ultimately it just clutters both the map and the UI.
- Vassal system - uh, so I understand that having 20 cities to micro is bad. That said, the vassal system is very half-baked. There is little to none interaction with vassals (they can rebel if chaos event pops up, you can send merchant to increase prosperity and convert vassal into proper region...), so this just serve as filler to pain the map in your color. But worst of all, once the specific city claims a hex its not possible to switch it. So if you happend to conquer the vassal, and want to expand your region into that direction, you need to destroy him (which generates chaos). And even that was added recently on player request, as previously you couldn't destroy vassals. So forget being able to merge two cities together...
- Outposts are most optimal way to expand regions - If you absorb the outpost, you get all 7 tiles around it added to the city and town lvl 2. At some points you'll just hate the fact that all your regions looks like beads linked by single hex cell... (Expand Territory -> Absorb Outpost)
- Forests Clearing comes way too late - Guess the people learned how to cut down trees only in the equivalent of Renesanse era. Heh.

At some point the game just drags on, and it's missing the 'one more turn' for me which made me play other Civ-like games in genre. A shame, maybe it will get better.

Paradox has thousands of my dollars so obviously I am content buying DLC after DLC for expanding content, but each new Paradox game is shallower and shallower at launch. At Millennia's launch you cannot customize the game's settings other than a less than a handful of map types/sizes and which civilizations are playing, and are hardcapped on turn limits without the ability to play on once that limit is reached. It informed me I lost my first game but whether everyone lost or it was scored I have no idea as it tells you nothing before booting you to the main menu. The only multiplayer at launch is the hotseat model used 2 decades ago, and apparently it barely works if at all.

I am concerned of the trend where games are released in basically a pre-alpha state and people have to spend hundreds of hours playing a game with very limited replayability and pre-order a bunch of DLC's only to have the game be somewhat playable a couple of years and hundreds of dollars later, or else the game will be abandoned by the developers.

Millennia might be good eventually, it has some interesting ideas at launch, but I moved on to a different game on Millennia's launch day which is not much of an endorsement.

I can't in good faith recommend this game. The bones are there, and there are a lot of things I like! The variant ages, the push pull between advancing ages and getting techs you need. The base of an amazing game is there! It's just..

Well I'll be honest, it's the AI. If you are playing Chess, the AI is playing Checkers.

Want a variant age? Better rush the requirement, because you have -3 turns to get to it.
Ahead on technology? No you're not, the AI will get to the next age in half the time, your 101 knowledge per turn meaning nothing. I watched the third age in another try get sniped by a nation with less population and vassals, while I popped Eureka's and got my knowledge upto 9 per turn.
Want to build some defence but not go to war? Too bad, atleast 1 AI will go full aggro vs you and throw an ungodly amount of units at you. Using production that you need for other things being used up for defence... while this attack heavy AI beats you in knowledge output,even after they've thrown 400 strength of units at you (which are probably about 20 turns worth of production) somehow.

I get the AI needs some help so it doesn't get outpaced. But outpacing a human player by a significant margin even when you're doing your best to min-max isn't fun. It's infuriating.

I believe this is the first review I made. I hope not to be redundant.
The game is a 4x game. It has a lot of potential. The towns system and the special age system are significant innovations. However, several problems need to be addressed before I can recommend it.
The information panel has a lot of work to do. Sometimes, finding information regarding a particular city can take some time. Also, some bugs keep your city with unused tiles that you have to reuse every turn, which is annoying.
After a while, the game becomes monotonous because all IAs have the same ways of playing (or at least that's what it seems).
The graphics are a little lame for the price we are paying, and the depth of the nations is so shallow that it's almost the same to pick any of them.
I bought it and paid full price for it; don't commit the same mistake.
Wait at least one year more for the game's development and for reviews to improve because, even though there is a lot of potential in the game, it's not worth the price.
I tried to refund it, but Steam thought 13 hours was a lot. I believe that people who are used to playing this kind of game would agree that 13 hours is around the minimum for getting a good view of the game.


I'm not happy about leaving a bad review, but I'm always open to changing it.

Edit 1:
I forgot to mention, the Religion "System" consist in just another reason to fight for with the IA. The religion has no real influence in the way of playing, other than be a need to fill for your population.

写在最前面，市面上不可多得的4X竞速游戏，别人竞速时速，你特么竞速时代，真的是市面不可多得的4X竞速游戏
建议改名为野蛮人-Millennia，真的，我从开局到铁器时代就一直在被野蛮人爆打，多的离谱，而且极其影响早期发展，只要你碰到一个野蛮人就有无数个，然后野蛮人天天往你家跑攻城，死都要攻你的城，搞得我们玩家跟野蛮人一样，你们他妈到底会不会做游戏，野蛮人喧宾夺主是吧，老子不是来打野蛮人的！煞笔！
3月28日更新
看得出来这傻逼真没白骂你们，真他妈活该挨骂，作为一个4X游戏你他妈商店页面打了多人游戏的标签，结果游戏上线却不能联机，你卖你妈呢？？？？？？
不能联机打什么多人游戏的标签，说真的就现在这体验还有完成度你们是真他妈对不起褒贬不一这个评价，真的多半差评都活该！！！！！！