柴柴的剧情也太恶心人了吧

[ddream]

我知道这是反乌托邦的题材，但是你能不能给我解释清楚为什么不能自己赚钱养狗？？？剧情说了狗粮是柴柴用自己零花钱买的，耗费什么社会资源了？？？白却治病是免费的，这叫占用社会资源，我可以理解，凭什么我花钱养狗还占用资源了？？？？看到柴柴哭的那一段真的原谅我不厚道地笑了出来好么

[Chr_]

不是钱的问题，我感觉整个世界设定就是这些人都是根据人设制造的，自然不需要宠物这样的东西，所以配额是0

[青树]

至少狗要吃粮食吧，产粮有限的情况下，狗就占用人的粮食资源了，社会资源限制又不是有钱就买得到的

[夢太_Yuta]

因为狗没人权（

[2405992218]

存在即会占用社会资源，它或许能给你带来一定快乐，但它对社会发展并没有任何实质性帮助

[摆毛鸽子yo]

Originally posted by 2405992218:

存在即会占用社会资源，它或许能给你带来一定快乐，但它对社会发展并没有任何实质性帮助

是的，我同意这位大佬的观点

[雏咲深羽]

楼主的发言很幼稚，建议去了解一下西方国家的福利制度。

[郝季仁☭]

以人为本

[damenekun]

侧面烘托看似美好的乌托邦制度下都是千疮百孔

[我太难了]

如果养狗对资源有意义那就养呗

[我太难了]

养狗除了精神上的满足没有任何用处，还会白白浪费资源，尤其是在游戏的背景下，这种情况更明显了

[Chr_]

Originally posted by 2153818514:

养狗除了精神上的满足没有任何用处，还会白白浪费资源，尤其是在游戏的背景下，这种情况更明显了

这游戏的世界观挺崩的，经不起细推，挺多东西自相矛盾

[我太难了]

Originally posted by 人生赢家桥田至:

Originally posted by 2153818514:

养狗除了精神上的满足没有任何用处，还会白白浪费资源，尤其是在游戏的背景下，这种情况更明显了

这游戏的世界观挺崩的，经不起细推，挺多东西自相矛盾

所以说要出重构篇啊，现实篇可以看作是前传，重构篇是正片，现实篇挖的坑太多了，但是好歹也能明白一下背景，所以说楼主的问题实在是过于幼稚

[在下大明]

对啊，一个城市养狗数竟然是0

[Begonia grandis]

能源有限啊...建议了解一下动保