ติดตั้ง Steam
เข้าสู่ระบบ
|
ภาษา
简体中文 (จีนตัวย่อ)
繁體中文 (จีนตัวเต็ม)
日本語 (ญี่ปุ่น)
한국어 (เกาหลี)
български (บัลแกเรีย)
Čeština (เช็ก)
Dansk (เดนมาร์ก)
Deutsch (เยอรมัน)
English (อังกฤษ)
Español - España (สเปน)
Español - Latinoamérica (สเปน - ลาตินอเมริกา)
Ελληνικά (กรีก)
Français (ฝรั่งเศส)
Italiano (อิตาลี)
Bahasa Indonesia (อินโดนีเซีย)
Magyar (ฮังการี)
Nederlands (ดัตช์)
Norsk (นอร์เวย์)
Polski (โปแลนด์)
Português (โปรตุเกส - โปรตุเกส)
Português - Brasil (โปรตุเกส - บราซิล)
Română (โรมาเนีย)
Русский (รัสเซีย)
Suomi (ฟินแลนด์)
Svenska (สวีเดน)
Türkçe (ตุรกี)
Tiếng Việt (เวียดนาม)
Українська (ยูเครน)
รายงานปัญหาเกี่ยวกับการแปลภาษา
Pathfinder 2 does look interesting though.
Money talks though. D:OS2 was very successful, this will probably be as well. It's as simple as that. They don't really care about the franchise, they care about making a successful game. They used the Baldur's Gate name to boost hype, nothing more. In the end, they will use their own formula which has been shown to sell and that's what ultimately matters.
Literally on my wishlist for ages and keep putting it off.. Might actually get into it now... thanks!
Have you actually played DoS2? Cause that's exactly what DoS3 would look like...
Too right... press f mah dude
It is a game in the BG universe.
dooode - its called BG3... It literally can't be more of a sequel than that... why didn't they call it 'whatever whatever' keep it in the same lore and area and try to get a bit off the hype horse and milk this game ruining a beloved series in the process?