Персональный рейтинг - 5 из 10

То, что я сейчас скажу, - отнюдь не является спойлером, достаточно взглянуть на название и подборку скриншотов, чтобы прийти к похожему выводу. Dream - это история молодого не то 17, не то 18-летнего повесы Говарда, который большую часть времени проводит в спальне в обнимку с подушкой, по зову природы отвлекаясь на прием пищи и справление естественных нужд, и витает в облаках, проводя в мире грез едва ли не больше времени, чем в мире яви. Подобный ритм жизни, как следствие, сказывается не только на самочувствии главного героя, как физическом, так и ментальном, но и на отношениях с родителями, озабоченными проблемами своего сына на всех возможных фронтах начиная с личного и заканчивая профессиональным - леность и апатия завладели мальчуганом. История, несмотря на специфику, довольно тривиальная. Думаю, многие из нас в 18 лет переживали комплекс похожих проблем.

Что приходит на ум, когда произносишь слово "сон"? Что-то невероятное, невозможное, иррациональное, немыслимое, фантасмагоричное - то, чего не может быть. Dream позиционирует себя как, цитирую, "a first person atmospheric exploration game". То есть некая интерактивная инсталляция, где, перемещаясь по игровому миру, надлежит изучать и анализировать окрестности, активно вращая глазными яблоками, рефлексировать и, конечно же, удивляться, удивляться, удивляться. Отбросив ненужную шелуху, впрочем, перед нами оказывается довольно своеобразный трехмерный паззл с крохотным, как круг интересов Говарда, элементом адвенчуры. И вот тут-то кроется главная проблема. Признаться, был крайне раздосадован, когда выяснилось, что игра проигрывает на своем поле чуть ли не с разгромным счетом - тот аспект, где Dream должна была блистать всеми своими красками, слит практически всухую!

Удивительно, но Dream - крайне однообразная игра. Повествование включает в себя 3 акта. Каждый акт - отдельный сон. На каждом акте можно найти еще 2 дополнительных сна, где можно не только посмотреть на плоды фантазии авторов, но и внести определенные изменения в логику игры, повлияв на концовку. Каждый из трех основных актов состоит из некоей большой локации, где надлежит решить несколько головоломок разной степени сложности. Оставим задачки в стороне, в них нет ничего выдающегося. Однако более всего грустно становится оттого, что и в визуальном плане игра не способна похвастаться практически ничем. Локации скучны и невыразительны, они не поражают воображение. Для игры, в чьем названии заключен неиссякаемый источник вдохновения, подобная претензия наиболее критична. Где полет фантазии, где торжество свободной мысли, где смелость?

Возьмем первый акт. Песочный человечек, очевидно, любит Говарда и хороший юмор, поэтому отправил героя в жаркую пустыню. Все, на что хватило фантазии создателей, - разместить неподалеку от входа груду старых телевизиров. Телевизоры в пустыне - это же сюрреализм, скажете вы. Бесспорно! Но почему это все, чем запоминается данная локация? Недаром она так часто фигурирует на скриншотах. Для интерактивного путеводителя по Неверленду игра выглядит излишне реалистично, невыразительно и недостаточно безумно.

В игре есть пара мест, где авторы доказывают, что творческий потенциал у них в закромах все же имеется, они способны на смелый эксперимент, но увы, подобных эпизодов преступно мало - и, как следствие, те теряются на фоне пресных пейзажей.

Подвели разработчиков и тестеры, которых, как водится, не было. В условиях нехватки ресурсов и рабочих рук брать на себя функции тестировщиков, как правило, приходится программистам и художникам. Но игра пролежала более чем достаточный срок в Раннем Доступе. Почему же тогда, зная, что герой перемещается по миру в одном исподнем и ноги его босы, - при звуке ходьбы тот издает звук, словно напялил на себя дамские туфли на каблуках? Почему на уровнях до сих пор валяются элементы, оставшиеся после пребывания в EA и которые авторы банально забыли убрать?

В Dream есть сильные эпизоды, сделанные с душой, вызывающие сильные эмоции. В такие моменты за игру становится особенно обидно... Но я буду непреклонен - проект должен был встать в один ряд с Dear Esther и Gone Home, задавшими невероятно высокую планку для уникального в своем роде жанра "игр без геймплея". На деле же авторам не хватило ни смелости, ни прилежания.

[b]Персональный рейтинг - 5 из 10[/b] То, что я сейчас скажу, - отнюдь не является спойлером, достаточно взглянуть на название и подборку скриншотов, чтобы прийти к похожему выводу. Dream - это история молодого не то 17, не то 18-летнего повесы Говарда, который большую часть времени проводит в спальне в обнимку с подушкой, по зову природы отвлекаясь на прием пищи и справление естественных нужд, и витает в облаках, проводя в мире грез едва ли не больше времени, чем в мире яви. Подобный ритм жизни, как следствие, сказывается не только на самочувствии главного героя, как физическом, так и ментальном, но и на отношениях с родителями, озабоченными проблемами своего сына на всех возможных фронтах начиная с личного и заканчивая профессиональным - леность и апатия завладели мальчуганом. История, несмотря на специфику, довольно тривиальная. Думаю, многие из нас в 18 лет переживали комплекс похожих проблем. Что приходит на ум, когда произносишь слово "сон"? Что-то невероятное, невозможное, иррациональное, немыслимое, фантасмагоричное - то, чего не может быть. Dream позиционирует себя как, цитирую, "a first person atmospheric exploration game". То есть некая интерактивная инсталляция, где, перемещаясь по игровому миру, надлежит изучать и анализировать окрестности, активно вращая глазными яблоками, рефлексировать и, конечно же, удивляться, удивляться, удивляться. Отбросив ненужную шелуху, впрочем, перед нами оказывается довольно своеобразный трехмерный паззл с крохотным, как круг интересов Говарда, элементом адвенчуры. И вот тут-то кроется главная проблема. Признаться, был крайне раздосадован, когда выяснилось, что игра проигрывает на своем поле чуть ли не с разгромным счетом - тот аспект, где Dream должна была блистать всеми своими красками, слит практически всухую! Удивительно, но Dream - крайне однообразная игра. Повествование включает в себя 3 акта. Каждый акт - отдельный сон. На каждом акте можно найти еще 2 дополнительных сна, где можно не только посмотреть на плоды фантазии авторов, но и внести определенные изменения в логику игры, повлияв на концовку. Каждый из трех основных актов состоит из некоей большой локации, где надлежит решить несколько головоломок разной степени сложности. Оставим задачки в стороне, в них нет ничего выдающегося. Однако более всего грустно становится оттого, что и в визуальном плане игра не способна похвастаться практически ничем. Локации скучны и невыразительны, они не поражают воображение. Для игры, в чьем названии заключен неиссякаемый источник вдохновения, подобная претензия наиболее критична. Где полет фантазии, где торжество свободной мысли, где смелость? Возьмем первый акт. Песочный человечек, очевидно, любит Говарда и хороший юмор, поэтому отправил героя в жаркую пустыню. Все, на что хватило фантазии создателей, - разместить неподалеку от входа груду старых телевизиров. Телевизоры в пустыне - это же сюрреализм, скажете вы. Бесспорно! Но почему это все, чем запоминается данная локация? Недаром она так часто фигурирует на скриншотах. Для интерактивного путеводителя по Неверленду игра выглядит излишне реалистично, невыразительно и недостаточно безумно. В игре есть пара мест, где авторы доказывают, что творческий потенциал у них в закромах все же имеется, они способны на смелый эксперимент, но увы, подобных эпизодов преступно мало - и, как следствие, те теряются на фоне пресных пейзажей. Подвели разработчиков и тестеры, которых, как водится, не было. В условиях нехватки ресурсов и рабочих рук брать на себя функции тестировщиков, как правило, приходится программистам и художникам. Но игра пролежала более чем достаточный срок в Раннем Доступе. Почему же тогда, зная, что герой перемещается по миру в одном исподнем и ноги его босы, - при звуке ходьбы тот издает звук, словно напялил на себя дамские туфли на каблуках? Почему на уровнях до сих пор валяются элементы, оставшиеся после пребывания в EA и которые авторы банально забыли убрать? В Dream есть сильные эпизоды, сделанные с душой, вызывающие сильные эмоции. В такие моменты за игру становится особенно обидно... Но я буду непреклонен - проект должен был встать в один ряд с Dear Esther и Gone Home, задавшими невероятно высокую планку для уникального в своем роде жанра "игр без геймплея". На деле же авторам не хватило ни смелости, ни прилежания.