steal division，翻译是《盗窃全境封锁》，没有玩过《全境》，看名字应该是其续作。故事背景设定二战。目前还没有官方战役，不知道游戏剧情与《全境》之间的联系。

Pros & Cons
很多想法很有创意，也很棒。结合LCG和RTS的玩法，增强了游戏的多变性和深度。AoE3已经展现出了这种组合的巨大潜力。
战线系统，巧妙地用有限的全局信息，成功的避免了很多RTS中“我抢你A点，你抢我B点，我抢C点，你又抢回A点”的恼火状况。同时并不完全的信息，又让模糊的格局之下充满了各种可能。天才的点子。
非常优秀的创新下，缺点也相当严重。
首先就是极差的优化，导致画面惨不忍睹。甚至远不如旧作RUSE。这是最直观的缺陷，但我相信很好解决。
然而大家吐槽画面时，却很容易忽视这之下更致命的根本性缺陷：
游戏的指挥定位到底是战术级的还是战役级的？战线系统告诉我们这是款宏观游戏，然而实际操作中繁复的信息量又让这款游戏充斥着微观操作：
射程一千米的坦克，因为被一段铁丝网/草丛挡住了视线，不微操的话他可能直接冲过去和对方贴脸对撸。
你的装甲车被一段灌木丛挡住了去路，而在路边绕来绕去。
敌军在各种障碍物中跑来跑去（比如一串晾晒的衣服），不断消失/出现，而每次你都需要下达攻击指令，有的时候甚至还来不及点攻击，对方就消失了。

以上情景要是出现在《战争之人》里，非常正常，因为这款游戏本身就是战术级的，我的首要任务就是关注士兵的位置是否相互掩护，坦克的视野是否宽阔。
而这款游戏呢？你组织一次钳形攻势，你的四号坦克却被一丛灌木挡住视野无法开炮。当你去微调坦克视野，你的步兵又傻傻站在开阔地和对方站撸。而另一队步兵坐在卡车里，接敌了还不知道下车，最后整车直接被打爆。
于是很多人说操作手感差到不行。其根本问题就在这—————对于指挥的定位太模糊。指挥起来坦克开不了炮，步兵开不了枪，移动起来也是到处乱跑，而除非把地图放大细看，否则你根本不知道他们在干什么。指令反馈相当差劲。

于是这款游戏真的需要向他的前辈————RUSE学习。RUSE定位相当清晰，就是大局战斗，细节指挥全被简化，不用操心每个士兵的掩体，不用操心步兵躲在城市里时，是否挨着墙而导致啥都看不见。侧重点分明的指挥系统，由此也带来了相当舒服的指挥感。

《盗窃全境》目前还在封测，我看到了潜力而给好评，然而诸多问题也让E社任重而道远。

steal division，翻译是《盗窃全境封锁》，没有玩过《全境》，看名字应该是其续作。故事背景设定二战。目前还没有官方战役，不知道游戏剧情与《全境》之间的联系。 Pros & Cons 很多想法很有创意，也很棒。结合LCG和RTS的玩法，增强了游戏的多变性和深度。AoE3已经展现出了这种组合的巨大潜力。 战线系统，巧妙地用有限的全局信息，成功的避免了很多RTS中“我抢你A点，你抢我B点，我抢C点，你又抢回A点”的恼火状况。同时并不完全的信息，又让模糊的格局之下充满了各种可能。天才的点子。 非常优秀的创新下，缺点也相当严重。 首先就是极差的优化，导致画面惨不忍睹。甚至远不如旧作RUSE。这是最直观的缺陷，但我相信很好解决。 然而大家吐槽画面时，却很容易忽视这之下更致命的根本性缺陷： 游戏的指挥定位到底是战术级的还是战役级的？战线系统告诉我们这是款宏观游戏，然而实际操作中繁复的信息量又让这款游戏充斥着微观操作： 射程一千米的坦克，因为被一段铁丝网/草丛挡住了视线，不微操的话他可能直接冲过去和对方贴脸对撸。 你的装甲车被一段灌木丛挡住了去路，而在路边绕来绕去。 敌军在各种障碍物中跑来跑去（比如一串晾晒的衣服），不断消失/出现，而每次你都需要下达攻击指令，有的时候甚至还来不及点攻击，对方就消失了。 以上情景要是出现在《战争之人》里，非常正常，因为这款游戏本身就是战术级的，我的首要任务就是关注士兵的位置是否相互掩护，坦克的视野是否宽阔。 而这款游戏呢？你组织一次钳形攻势，你的四号坦克却被一丛灌木挡住视野无法开炮。当你去微调坦克视野，你的步兵又傻傻站在开阔地和对方站撸。而另一队步兵坐在卡车里，接敌了还不知道下车，最后整车直接被打爆。 于是很多人说操作手感差到不行。其根本问题就在这—————对于指挥的定位太模糊。指挥起来坦克开不了炮，步兵开不了枪，移动起来也是到处乱跑，而除非把地图放大细看，否则你根本不知道他们在干什么。指令反馈相当差劲。 于是这款游戏真的需要向他的前辈————RUSE学习。RUSE定位相当清晰，就是大局战斗，细节指挥全被简化，不用操心每个士兵的掩体，不用操心步兵躲在城市里时，是否挨着墙而导致啥都看不见。侧重点分明的指挥系统，由此也带来了相当舒服的指挥感。 《盗窃全境》目前还在封测，我看到了潜力而给好评，然而诸多问题也让E社任重而道远。