Как пройти 5 и 6 миссии в 3 серии компании про ужасы на золото?

[Папа Карла]

По мимо того, что это реально сложные миссии (по крайней мере 5), чтобы выполнить задание на золото, нужно пройти его за 10 минут, как я понял. Или больше времени даётся? Там вообще нереально успеть. Может, кто-нибудь знает тактику?

[Папа Карла]

"google translate"
How to win 5 and 6 missions in 3 series about the horrors of the gold?
Beside the fact that it's really difficult missions (at least 5) to carry out the task of gold, you need to go through it for 10 minutes, as I understand it. Or, more time is given? There's generally impossible to catch. Maybe someone knows the tactics?

[DUKAPb]

а почему важно именно золото, что за него дают такого?

[Папа Карла]

Първоначално публикувано от DUKAPb:

а почему важно именно золото, что за него дают такого?

Моральное самоудволетворение. И только тогда становится возможным понять суть мироздания.

[Папа Карла]

Ну и монеты разве что, на которые новых вормсов приобретаешь -_-

[Папа Карла]

Първоначално публикувано от DUKAPb:

а почему важно именно золото, что за него дают такого?

Это всё равно, что спросить, "Зачем проходить миссии в Ассассинс крид. Что за них дают?" Разве это не есть особенности геймплея, ради которых ты проходишь игру? Вот и золотые медальки в Вормс существуют для обычного удовольствия от их получения.

ВНИМАНИЕ всем! Миссии пройдены, ответов больше не требуется!

[DUKAPb]

Я по быстрому прошёл все миссии. Даже бронза меня устраивала. Ведь твой скиил для мультиплеера от этого выше не станет!

[Папа Карла]

Първоначално публикувано от DUKAPb:

Я по быстрому прошёл все миссии. Даже бронза меня устраивала. Ведь твой скиил для мультиплеера от этого выше не станет!

А зачем играть в мультиплеер? Что за него дают? Правильно, удовольствие от командной игры. Так и тут, как я уже говорил, для морального самоудволетворения и интереса. Это как достижения в стиме, хотя не понятно, зачем они нужны.

[DUKAPb]

Какая ещё командная игра, только 1на1.
Фраза ананиста - "а зачем играть в мультиплеере?" Правильно, лучше до посинения мучать бедного компа, нежели испытать свои силы против реального игрока

[Папа Карла]

Първоначално публикувано от DUKAPb:

Какая ещё командная игра, только 1на1.
Фраза ананиста - "а зачем играть в мультиплеере?" Правильно, лучше до посинения мучать бедного компа, нежели испытать свои силы против реального игрока:Sheep:

Знаешь, ты вроде подаешь впечатления разумного человека, но так и не можешь понять, о чём я тебе толкую. Хоть 1 на 1, хоть 2 на 2, одиночная игра от мультиплеера сильно отличается. Когда мне хочется, я создаю собственную карту и играю на ней со случайным человеком, когда мне хочется, я прохожу компанию и её составляющие. Мне всегда нравились компании в Worms и, если мне ИНТЕРЕСНО играть в компанию, то я её прохожу совместно с мультиплеером. Дело вкуса. Мучать бедного компа? Пусть помучается, я за него деньги платил)
"Фраза ананиста"... сам придумал? Может, ты хотел сказать "Дурака, дибила, идиота блаблбла" или я не вижу в этом никакой логики.

[DUKAPb]

Логика очевидна. Ты предпочитаешь делать дело один, а не двоём (играешь с компом) и повторяешь это снова и снова (по десятому кругу проходишь кампанию). Ужс

ps: если ты создаёшь свою собственную карту, то тут даже вопросов нету. Играть не умеешь по обще принятым правилам, тогда да выход только один - мучать бедного компа...

[Папа Карла]

Първоначално публикувано от DUKAPb:

Логика очевидна. Ты предпочитаешь делать дело один, а не двоём (играешь с компом) и повторяешь это снова и снова (по десятому кругу проходишь кампанию). Ужс:gmod:

Друг, я играю в мультиплеер куда более чем в компанию. Какое дело один? Я просто прохожу игру, выбиваю какие-нибудь призы и доп. вещи, как почти во всех других играх. И неужели, если не предусмотрено совместное прохождение компании, я имею честь сравниваться в Ваших глазах с... хм. Довольно странное сравнение с целью оскорбить собеседника. Это норма, пойми, когда в игре есть одиночная игра и совместная. И можно играть хоть в первое, хоть во второе в зависимости от твоих желаний и предпочтений. Это и есть геймплей игры, доступный для прохождения. Мне лично интересны обе эти вещи. Судя по твоей логике, нужно отменить все шедевральные, хватающие за душу, одиночные игры.

[Папа Карла]

Ты либо тролль, который пытается задеть ни в чём ниповинного человека, либо ну о-очень наивный человек. Кто тебе сказал, что если я создаю собственную карту, я не умею играть по общепринятымправилам? Может, мне просто наскучили обыкновенные карты? Может, я хочу проявить свою фантазию и творчество в создании карты и игра мне эту возможность предоставляет?)

[DUKAPb]

У тебя всего 38 часов наиграно в игре. О каком скиле в мультиплеере может идти речь?!

Я вижу это так. В мультиплеере тебя конечно все обыгрывают по общепринятым правилам и тебе естественно не интересно. Выход - либо создать свою собственную карту со всеми настройками под себя, либо проходить кампанию из раза в раз... Что ты и делаешь!

[eltabo]

Друзья, у меня всего навсего к вам три вопроса: почему никто не играет в мильтиплеере ?

[Папа Карла]

Първоначално публикувано от DUKAPb:

У тебя всего 38 часов наиграно в игре. О каком скиле в мультиплеере может идти речь?!

Я вижу это так. В мультиплеере тебя конечно все обыгрывают по общепринятым правилам и тебе естественно не интересно. Выход - либо создать свою собственную карту со всеми настройками под себя, либо проходить кампанию из раза в раз... Что ты и делаешь!

38 часов? Ты думаешь, что это мои первые Worms? Ты думаешь, что это мой первый аккаунт в steam, который я тоже, возможно, когда нибудь утеряю? Ошибаешься. Но даже за 38 часов, я успел пройти компанию (это часов 8) и потрятить целых 30 часов на мультиплеер (плюс-минус). А теперь раздели это число на 4 часа игрового времени в день) Вполне достаточно, чтобы переиграть все карты, которые любому человеку сумеют надоесть. Не сравнивай со Скайримом, как говорится, и онлайн стрелялками, которые требуют неминуемого сам понимаешь чего))
Меня обыгрывают, я обыгрываю... Если этого не будет происходить, то не будет смысла в игре. Я, наверное, не похож на тебя и отношусь к категории тех людей, которым важен сам ПРОЦЕСС совместной игры, а не её результат. Могу лишь сказать, что число выиграшей и проигршей у меня примерно одинаковое, но меня они насто-олько не интересуют, что я даже за ними не слежу и могу ошибаться. Когда мне надоедает, я создаю интересную карту, которая всем по моему мнению должна понравится, добавляю на неё препядствия, разделяю две команды на 2 лагеря, и если происходит какой-либо дисбаланс сил, если напарников по игре не устраивает карта, то я стараюсь ее отредактировать и подстроить под... а ладно, пускай назовем это общепринятыми правилами. Worms без разнообразия уже не тот Worms, который любят все игроки со всего мира.