บทวิจารณ์ล่าสุดโดย Dewangsky

有幸参与了这款游戏的本地化测试工作，也只是一点点而已，但依然被这款游戏的伟大所折服。

更没有想到他们会把我的名字放进字幕里。

算是我人生的意外之喜吧（笑）。

we need sandbox mode...

This review was originally post on cowlevel level: https://cowlevel.net/game/Rise_of_Industry/review/3017525
感谢开发者和奶牛关的key。本测评写于2018年2月13日，版本号是0.5.0

就目前这款游戏所展现出的想法和方向，显然并没有遵循主流模拟经营类游戏普遍简化的方向，并和传统工业题材游戏保持一致，试图构建“原料产地（——加工地）——运输地——销售地”的核心loop玩法循环，并且在此基础之上进行相当有深度的发散。

玩家在这款游戏中，需要考虑的是这三个支点分别的矛盾，以及它们之间形成关系衍生出的问题：三个方向的建设问题、运输路线关系、市场供需，最终全部会使用一套评价体系，那就是收支状况，这种玩法可以说非常老派和硬核的思路了。

但，如今这是一款2018年的游戏，坚持老式玩法的思路并无问题，甚至有利于“游戏的物种多样性”，对于这点我是欢迎的。但是开发者也需要注意到，传统玩法的衰退并不是因为单纯的没人做，一定有不受欢迎的深层次原因。

这款游戏很好的展现了开发者的意图，让人感受到巨大的潜力，也很完美的展现了传统玩法游戏的弊病之一——引导部分水平不够和许多元素指代不明，急需一个能准确反映各处情况的管控系统。我觉得像物流车队这种重要元素，最好是可以直接放在屏幕的侧边，便于观察，而且这款游戏地图之大是令人难以想象的，加入一些可以查询自己运输车辆所在位置、状态或高亮路线这种辅助标识会给这款游戏玩家带来相当多的便利。

与之同理的还有玩家建造的那些设施的运行情况，我觉得开发者需要用一些更直观的形式告诉玩家，关于这点，游戏可以有各种“视图”，比如说物流视图；同种商品在大地图上的价格视图，这种设置在文明6和天际线中被用的很多，也非常直观。

一些产品的制作合成我认为也需要一些指引，目前的这些合成物品可以说已经足够多了，给予玩家标注在生产中哪些物品为“副产物”等必要功能，甚至可以将整个生产链条模块化，形成一套可以直接选择和分配车队、产物、产地选择的界面系统。

另外，现版本的科技树完全没有给玩家足够的空间去选择，空间与限制的矛盾，在这方面拿捏的不够好。


总的来说，静待后期更新，虽然《工业崛起》本身的问题依然很多，但依然值得工业题材爱好者一试。

EA阶段打完了序幕之后给我的感觉十分惊艳，比起一代更加丰富的系统和内容，可以说今年RPG前三必有其位。
游戏本身我是推荐的，给所有现阶段有英语阅读能力的玩家。

关于中文，之前有个小道消息说官中确定的，据我所知，到目前为止，这个游戏并没有官中确认，官方中文本地化工作也没有实质展开。有官方中文计划的是隔壁的永恒之柱2。
神界原罪2的文字量保守估计在百万字上下，即便是机翻，人工调整也得花上很多的时间。
如果英语阅读困难，那么这类玩家还是不建议现在入手。可以等到一年以后再来看看。

这是一款关注了许久的政治经济带了一点建设的游戏
因为更注重于宏观的规划与政策制定，而非细节上的单个建筑的构造
这并不是一篇评测，只是临时提几个简单的前期提示：
1.一般来说建设性的提案其实前期被否决的可能性不大，只要国库有钱，所以被否决的大部分情况都是没钱了（讲的再直白点，开局把两个税收都调到20%保证不会亏好吧，至于反对，反对就去交涉啊，而且从提出提案到开始投票玩家是可以交涉很多次的，我最惊险的一次三轮交涉过后一票优势过）
2.经济周期性特性明显，不要盲目开新区
3.燃气管道和水管道这样的基础设施对于工业的提升是很大的，不要省
4.这个游戏也会有堵车的设定——可以查看路面的承载力，需要适时提升路面标准
5.一个区域分为三种地块，其构成比例是可以后期改动的，城市密度提升成本巨大，但是很有效
6.议会最好能控制在各党互相平衡的水平上，大家的议员数量相近，投票的时候将会更好操作。
7.注意刺探政党们的丑闻，把柄关键时刻有奇效
8.有些功能锁住了是因为开启了教程模式，在开始游戏下面可以去掉勾

真乃小体量中的大作，我想这才是游戏发展的正确方向，盲目堆素材并不是一个聪明的选择，游戏性才是核心

目前是国产游戏层面的良作，steam层面上的平凡之作
值得鼓励
暂不评分，等正式版再说

关注这个游戏完全是因为某些粉丝的行为，
顺便说一句，一粉顶十黑

最近一段时间，育碧的很多游戏都在面临着各种各样的问题，BUG也好，还是香喷喷的土豆也好，不过难能可贵的是无论是已经崩盘的全境封锁，还是眼看就要年货却被叫停这种行为的刺客信条，都看到了育碧的努力，而彩虹六号系列的这一作，同样是在经过深思熟虑几乎彻底转型后制作而出的。
彩虹六号系列这一作，并没有继续滥用沙盒，开放世界这些看起来很炫，但是很容易陷入空洞或者花瓶的概念中，相反，他们将游戏性压缩到了一张相对来说空间更小，更为传统封闭的地图。然而，育碧的奇思妙想便集中在这一张张小小的地图里，得到了最集中和完美的演绎。
也许他并没有铺一张看上去很美丽的大饼，但是让所有玩过的人，都会在心里蹦出：原来游戏还可以这么玩的 这类的独白，如同一粒特浓的奶糖，慢慢化开于每个玩家心中。

各种可破坏的墙壁，各种带着新奇工具而又不违和的队员，楼上楼下，墙里墙外，到处都有可能被突破，令防守方大气都不敢出，进攻方则留心于门缝窗沿各种刁钻的角度。

曾经有人提问，有什么FPS能真实反映巷战的气氛
在我看来，真正演绎激烈到逐个房间去争夺的巷战，双方在狭窄空间里利用摆设和对每个房间的熟悉情况，不断的套路和反套路的，只有彩虹六号——虽然他的设定并不是巷战。其实在巷战中，装备的优势由于近乎零距离的交火环境是被无限缩小的，所以并不需要多好的枪法，只需要带上脑子，嗯，没错，脑子——有的时候还需要一点视力。

在FPS百花齐放的今天，育碧对于这个领域的写下了一个全新的诠释方式，祝贺育碧。
对于战地来说，诠释的方式是大规模战争海陆空全上阵；对于COD来说，诠释的方式是在一个又一个战争环境下一支小队的故事（传说）；对于ARMA系列来说，诠释的方式是极度硬核和真实的还原战争细节，对于CS来说，诠释的是竞技精神团队协作，还有对于FPS的基本功以及对投掷物精益求精的操作。
这些都是他们独树一帜存活至今的原因。
而彩虹六号的好评反馈同样是这个道理，他一反现在FPS游戏地图不仅大而且海陆空全上阵的趋势，从百年前打到太空的现状，而是把战场放到最普通最常见的建筑中，把输赢的决定权交给意识和细节，而不是完全靠火力，载具，枪法，或者是火麒麟。

我数年前玩过彩虹六号在IOS平台上的前作，确实算的上制作精良的游戏（就是记得当时苹果机器烫的不行），但是确实没有今天这作给人如此亮眼的感觉。

游戏性10分的话，我给9.5分
画面，唔，你觉得育碧近几年什么时候画面差过，只有配置高到机器10帧不卡的情况。目前这个画面足够了。

前几日，看到社区里有朋友谈到关于彩虹六号这一作成为新的竞技项目，像CS家族那样。所以我在这里提下彩虹六号的一些问题。

诚然，育碧游戏近期统一的出了很多问题，首先服务器——但是并没有很多人吹的那样严重，抽风还是会有的，所以还是希望育碧在这一块能更进一步。

然后是外挂问题，FPS的外挂问题那是屡禁不止的存在，前段时间V社一口气封了1.1万个账号，大部分都是csgo的，由于机制问题，射击类游戏有漏洞给了不少人可乘之机，即便在彩虹六号换了反作弊系统之后，仍然希望能够持续对外挂予以打击。

如果彩虹六号系列选择了竞技这样一条路，一代作品是远远不够的，需要持续的坚持竞技与平衡精神，皮肤什么的倒是挺无所谓的，对于实质性的改变游戏性的增补内容面向所有玩家，而不是只有买了dlc的玩家才有。在办比赛这里还需要持续的投入，让大家知道这个游戏到底比的是什么。

总评分给个9分吧，扣哪了你懂的，毕竟游戏是一个整体。

就像玩CS你得练压枪和急停，上手前期的挫败感希望新玩家能够克服一下，这是硬核游戏的通用情况。

顺便祝贺下育碧暂时挫败了威望迪恶意收购计划——这也是我为啥写评测的原因^_^（一般不写长篇，因为懒

十年前,我和两个酷爱军事的朋友熬夜讨论刚二
今天,一个人孤独的预购摸索群星
这应该是我离开策略游戏5年后第一次听到久违的construction completed
谢谢P社给我学生时代带来的快乐
群星质量很好,没有出现什么BUG,但是希望卡顿能有所解决
BGM我给满分

啥都不说了，为什么不先开一局压压惊呢