ATOM RPG

ATOM RPG

View Stats:
Всеволод, Ашот, Иван и червь фагот.
Кто-нибудь разгадал кто же из них заражен червем? На мой взгляд они все поехавшие.
Больше совпадений у Ашота и Всеволоа, но у Ашота все очень обобщенно и не точно. И все равно путаница присутствует.
1. Все 3 путают имена бабки.
2. Все 3е путают питомцев у бабки.
3. Ашот и Всеволод называют место новчевки бензоколонкой, Иван избушкой.
4. Ашот и Всеволод описывают червя заползающим через рот. Иван сказал про ухо
5. Ашот и Всеволод говорят врезались в дерево(но при этом В. говорит был туман, а А. дождь, ливень, И. говорит что дождь и дорогу просто размыло).
6. Дальше И. начинает путать последовательность дейсвтий?(или это он так сокращает?)
7. Дальнейшее описание событий есть у И. и у В. причем немного отличаются. У Ашота отсутствует.
Я запутался. У этой загадки вообще есть решение? На мой взгляд они вообще все заражены, но в большей степени Иван. Кто что выбрал?
Вопрос к разработчикам, будет ли продолжение истории этой троицы?
< >
Showing 1-15 of 48 comments
Заговор: если с каждым потрындеть "это все сказки" или "идите нафиг" только 2е из троих злорадно хмыкают и лыбятся .
В целом ради профилактики, можно всех 3х и загадка решена и червь/черви убиты.
Могут так сказать, проводник и есть червь, т.к он единственый говорит про бабку что у неё собака и водилу девнченкой называет. А у 2 других, мужик водила и обо говорят кошатница. Проводник и есть зараженный червь. Но это на мой вгляд.
Ага, Ашот и Всеволод странно смотрит и лыбится при словах что они все втроем нормальные.
Originally posted by Coda del diavolo:
Могут так сказать, проводник и есть червь, т.к он единственый говорит про бабку что у неё собака и водилу девнченкой называет. А у 2 других, мужик водила и обо говорят кошатница. Проводник и есть зараженный червь. Но это на мой вгляд.
Точно так же решил
Я послушав пришел к выводу что они все нормальные, только слушают всяких бабок, а своим мозгом подумать не могут.
Они все говорят раные вещи, все, возможно, заражены. Каждый называет бабку разным именем, двое называют кота разным именем, трое называют разные причины катастрофы машины (туман на дороге, скользкую дорогу, въезд в дерево).
А помне Всеволод петрович и есть червь, лиш он пофигестично воспринимает новость что они нормальные(посути червю это и надо) но есть также вариант что они все заражены( так как в расказе историй одного из охранников деревни "Отрадное" говорится что бабка на бензаколонке уже давно мертва и питомец у нее был Мими... муравей короче.
Господа тут все просто... ))) 1 -е и главное правело. Иван не заражон т.к. у него ствол. Еслиб хотел довно бы замачил абоих и схавал пустыш делай шо хош. 2. Ашот-хер ему в рот, очень много напутал.( в расход) И Всеволод заражон тоже. У Ашота и Всевлода нет чувства юмора раз, они вдвоем убеждены что червь проникает через рот два Анатомию читаем, перепробывал через сахронение говорить что с реди них нет заражонных и тут вуаля пробуйте у 2-х Ашота и Всевлода тусклые взгляды безразличные. На этот же ответ только у Ивана одэкватное поведение "Фух спасибо что не взял на душу грех, друзей незавалил" Так же пробуйте спросить у Ивана про слухи ))) Он вам намекнет что нужно делать. Разработчикам спасибо за такую головоломку.
Иван нормальный. Всеволод и Ашот с червём.
Уьзукщк Emperor, У Ивана - ствол ? А у Ашота - граната, и чего , будут меряться, у кого длиннее ствол ? Но в остальном мне логика очень понравилась. Разработчики печатали, что у ГГ будет возможность заранее что-то узнать про ту локацию и сделать выбор, ибо потом с выжившим (выжившими) из троицы будет встреча в какой-то локации. А Я решил, что Ашот единственный не зараженный, но все равно завалил после решения головоломки троих - ради опыта. Но они дрались дружно все трое против меня. Почему Ашот : меньше всех трындит и поэтому не успел ляпнуть какую-либо чушь (Иван: "Машина шла легко - как по маслу" - водители знают, что по маслу нет сцепления движителя с дорогой и машина юзает неуправляемо, ну и похожие ошибки в использовании "речевых оборотов" искал в словах всех троих - у Ашота их нет)
Я на другую вещь обратил внимание. Если тому же Ашоту сказать, что червь во Всеволоде, он реагирует как-то странно и совсем по другому реагирует, если сказать, что червяк в Иване. То же самое можно сказать про Всеволода. Обвиняешь Ашота - как-то он странно смотрит, обвиняешь Ивана - всё путём. Это единственное что меня зацепила.
Всем привет!
Вчера поставил данную игру для ознакомления. Выйдя из первой локации "Отрадное" и побродив по карте наткнулся на случайную встречу с тремя мужиками, которые не хотели двигаться дальше, так как, подозревали друг друга в заражении неким червем.
Нашел данную тему и хочу поделиться своими "умозаключениями", ибо ломал голову над ситуевиной минут 10. Вот к чему пришел:
Так как все трое рассказывают разные версии случившегося то, либо они все заражены червем, либо они все здоровы и попали под какое-то влияние.
От версии, в которой все трое заражены решил отказаться по трем фактам:
1. Смысл зараженным особям спорить друг с другом и конфликтовать. Думаю, что они должны уметь распознавать других зараженных, иначе на одного инфицированного мог напасть другой/другие черви.
2. Всеволод упоминает, что они у бабки останавливались и раньше, но впервые что-то пили. А вспомнив экпериментальную выпивку в харчевне Отрадного и то, какие после этого гг словил галюны, подумал что это могло послужить причиной отличий в повествованиях произошедших событий. Каждый мог видеть их по разному. Так под подозрение попали брат и сестра этой самой харчевни. Кстати сестра мне показалась уж слишком занятой какими-то расчетами для дебета-кредита харчевни в таком небольшом поселении. И ее таланты в химии тоже говорят не в их пользу. Возможно она разработала некий состав, после принятия которого, человек легко поддавался внушению. Возможно владельцы харчевни делали это для получения пожитков останавливающихся на заправке у бабули.
3. Если спросить охранника, который охраняет выход из Отрадного рядом с радиоактивным автобусом, о сплетнях, он упомянет ту самую бабулю с заправки, которая приручила кого-то, но не кошку или собаку. Что ее нашли мертвой и истощенной среди чуть ли не склада продовольствия. А так же, что скорее всего ее телом управляли после смерти. Что подтолкнуло меня на мысль о некоем мутанте или иной форме жизни, которая может воздействовать на сознание людей, вызывая галлюцинации.

Сопоставив все вышеизложенное, попробовал оттолкнуться от того, что в показаниях мужиков было общим на 100%. Все трое утверждают, что потеряли перевозимый ими груз, который по словам Всеволода был не таким уж и малым. Что на данном болоте водится червь, который обязательно нападает на одиноких жертв.

Приняв во внимание все логические цепочки, решил что все трое не заражены, о чем оповестил Ивана. А разные версии произошедшего, а так же существование червя им внушили, чтобы они друг друга поубивали, тем самым, злоумышленники планировали избавиться от хозяев груза их же руками.

З.Ы.: Прошу не пинать, если вы нашли больше фактов и знаете на 100% решение. Я играю всего несколько часов) Если найду что-нибудь еще об этой троице, постараюсь указать тут. Или удалю свой пост, если он в корне не верен)
вставля свои пять копеек. когда играешь за женского перса то в отрадном тот охранник который постоянно бурчит на мужика сразу плывет и делается оч разговорчивым так вот он рассказывает что жили была бабка на бензоколонке и был у нее питомец! МИРМИК! а потом нашли ее мертвую от истощения но еды вокруг много валялось.и что самое странное как будто тело двигалось после смерти. поэтому думаю все у костерка того.
Я решил так, проводник чурбан, так что ему точняк верить нельзя, остается выбор между Маркеловым и Ваней, Ваня - видно по фотке Хабенский, Хабенскому я больше верю, поэтому червь в проводнике и Маркелове.
По мне Ашот чист.
п.с тоже интересно будет ли продолжения ?
< >
Showing 1-15 of 48 comments
Per page: 1530 50