Pontos Positivos

+ Boa variedade de armas e inimigos.
+ Ambientes decentes (na maioria das vezes).
+ Trilha sonora decente.
+ Boa duração (em torno de 8 horas para a campanha e 1 hora para a expansão The Nightmare Levels, ambas na dificuldade "Homicide").

Pontos Negativos

- Gameplay ruim devido ao dano das armas ser muito inconsistente e explosões atravessarem paredes.
- Batalhas contra chefes ruins.
- Variedade de ambientes baixa.
- Crashes são muito frequentes.
- A expansão The Nightmare Levels é ruim e não possui nada notável.
- Alguns patches são necessários para jogar de maneira semi-decente. Eu recomendo seguir esse guia.


Blood II: The Chosen é decepcionante e incompleto. Enquanto Blood possuia uma dificuldade justa (na dificuldade "Lighly Broiled"), esse jogo é simplesmente quebrado. Os inimigos mais simples podem morrer com uma facada ou com 3 tiros de sniper, hitscanners possuem um tempo de reação e precisão divina, e um dos piores problemas: explosões atravessam paredes. Isso torna o jogo muito desbalanceado, e em certas partes fugir dos inimigos é a única alternativa caso não queira desperdiçar sua munição. Os ambientes não são ruins, mas muitos se repetem. O primeiro mapa, o trem, se repete 3 vezes durante a campanha, as únicas diferenças são os inimigos, e o fato de que na terceira vez são dois trens. As batalhas contra chefes são desbalanceadas, e 3 chefes (incluindo o chefe final) usam variações do mesmo ataque. Em todas as batalhas você fica à mercê da sorte, exceto uma (C2L9), que é simplesmente entediante. Além de tudo isso o jogo tem problemas de compatibilidade. Crashes são frequentes, e mesmo com patches o FPS é instável. Uma das únicas partes decentes do jogo além da trilha sonora é a variedade de inimigos e armas, e mesmo assim não há nada memorável. Blood II: The Chosen foi lançado incompleto graças à GT Interactive (hoje Atari Inc.), que em uma única decisão matou a franquia e sujou a reputação da Monolith Productions. Fique longe desse jogo.

Diga se a review foi útil ou não, e se não foi, comente por que. Eu Agradeço.

Blood 2 é um claro exemplo de jogo que foi lançado antes de estar pronto. Os inimigos frequentemente ficam presos nos objetos do cenário, não abrem portas, as explosões atravessam paredes, o jogo crasheia várias vezes ao usar o quicksave etc. É de se lamentar, porque o level design é bem interessante, e também porque seu fracasso representou o fim de uma franquia unica dos FPS. Mesmo tendo gostado muito do primeiro jogo, é impossível recomendar Blood 2.

não consigo nem iniciar o jogo. windows 7 pro 64bits.

Comprei esse jogo pra acrescentar na minha coleção de Blood e de Shooters clássicos.
Mas PQP!! QUE JOGUINHO HORROROSO!!!
Ah não ser que você seja como eu e esteja colecionando, NÃO COMPRE BLOOD 2 SOB HIPÓTESE ALGUMA!!!
Olha, eu AMO o Blood (1997) de coração, mas isso aqui nem merece levar no título a série Blood.
A compatibilidade com W10 tá um lixo (você só consegue jogar apropriadamente com uma série de Tweeks extremamente meticulosos e irritantes de instalar), a história é muito pior que a do antecessor, a gunplay é terrível em relação ao jogo anterior, a trilha sonora nem parece que tá presente diferente do Blood (1997), os inimigos tem design péssimo e uma IA horrível, e ponto mais crítico pra fazer um fã de Blood (1997) detestar esse jogo, é que perdemos a ambientação Lovecraftiana pra um mundo moderno completamente sem graça.
Enfim, esse jogo tá na minha Blacklist de jogos que eu não jogaria de novo NEM SENDO PAGO!

Não roda nem se eu plantar bananeira de trás pra frente soletrando paralelepipido.

First of all, when Blood2 was released in 1998, it was one of my favorite shooter right away. It had a good gunplay, varied weapons and enemies, as well as a good level design. Overall, I had a lot of fun with it.

So why the negative rating?
Because the game is almost unplayable on a current PC with a current operating system. I tried every guide, but in the end the game always remained very unstable and crashes on average every 5 minutes.
Without a lot of mods / patches the game is not playable at all.

It is time for Steam to introduce a quality control to prevent games being offered at Steam that can not be played on current computers. Please Steam, do something against it!

Eu completei o jogo principal e a expansão usando mods que o consertam.

Deu uma trabalheira lascada.

Infelizmente, mesmo com esses mods, a experiência é horrível.

Até o momento, foi o FPS mais mal otimizado que eu joguei na vida.

Na verdade, o jogo não deveria nem ser comercializado neste estado quebrado.

Initially, I thought that Blood 2 was just an unfortunate sequel that came out sometime in 2000's and was lazily made by a different studio – a story similar to Deus Ex and its Invisible War sequel. However, when I saw the actual release date and googled the whole story behind the game's development, I felt really bad for the developers and even didn't want to critisize Blood 2 harshly. Nevertheless, the problem is that at the end of the day those tragic events do not improve the quality of the final product from the player's point of view.

For those who don’t know, in short, the publisher of Blood was close to bankruptcy and they demanded Monolith Productions to make a sequel "here and now". And you already can guess the rest: the game quality turned out to be very mediocre and GT Interactive was bought by Atari anyway. Now I could start writing a long review with detailed analysis of every game's aspect, however, I won't do it. Not only because I personally feel bad for the developers but because just the idea of making a full-fledged 3D game with sufficient plot and unique features in 11 months back in 1997 sounds ridiculous enough by itself. From that point of view, I'm surprised that Blood 2 came out as a playable-ish product and not just a laggy-buggy piece of code. However, as I've already stated, the development story doesn't justify the game's quality for the consumer, so I will just give you a list of problems the game has. Let's go!

Mostly cramped linear levels
Instant-reacting hitscan enemies
Weird animations
Totally unbalanced difficulties
Odd drops from destroying objects
Censored swearing
OP facejumpers in the water
Clumsy transition between levels
Flare gun looks like shotgun
Repetitive voice lines from enemies
Voodoo doll happy particles
Stupid AI
Weird hitboxes
No sniper aiming animation
Knife has a bullet-hitting sound
Locked and decorative doors look the same
No convenient way to bind weapons
Enemy damage goes through walls
Mouse wheel does not work
The game crashes regularly
Explosive weapons have insanely low damage
Idiotic damage RNG
Character speed breaks in the nightmares add-on
Initially, it seems fine but the father you go the more miserable it becomes

And I could easily finish my review at this point, but the game actually had decent ideas, like 4 playable characters, semi-open world and detailed plot. Some of them even made it to the final game: there are about 20 weapons you can find and use, magic weapons have regenerating ammo, Life Leech heals you, each character has different stats and plays a bit differently. However, those few good ideas just drown in the sea of bugs, poor level design, unbalanced AI, etc.

Should you play this game? Well, if you liked the first title and just want to know what Blood 2 is – maybe. If you are looking for a good retro shooter – no. If you like to explore unfinished and quirky games – probably. My only recommendation will be to play it on the lowest difficulty – genocide. Do not waste your nerves and time with the higher ones, it isn't worth it at all.

♥♥♥♥♥♥' RAW

Oh boy! I can't wait to play the sequel to my favorite classic shooter, Blood! I hope it's finished, polished, and good!

Oh


Oh no

⣿⣯⣿⣿⣿⣶⣶⣶⣶⣤⣤⣤⣀
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷
　　⠈⠻⣿⡛⠉⠭⠉⠉⢉⣿⣿⣧
⠲⣶⠖⠄⠄⢿⣿⠄⠶⣶⣾⣿⣿⣿⣿⣧
　　　⠺⢿⡗⠄⣹⣿⣿⠿⣟⣿⡏
　　　　⠤⠤⢾⣿⣿⣿⣦⠘⡿
　　⠈⢻⡿⣷⣶⣶⣤⣤⣤⣶⣦
　　　⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟
　　　⠘⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿