Гайд Собираем топ армию

[Radborg]

Короче говоря, ковырялся и шарился в игре, много часов наркомании и сны про Кальрадию... в итоге решил написать гайд в Яндекс.Дзене про мою сборку армии. Интересна критика и ваше мнение, пацаны давайте обсудим еще, мне интересно ваше видение и мнение, а так же что и как вы делаете, и по браццки поставьте лайк в дзене
ссылка https://zen.yandex.ru/media/id/5e8dd86a82d52277064d0126/smertonosnaia-armiia-pokarivshaia-mnogih-vragov-mount-and-blade-2-bannerlord-5ea67dadd1669d6032e8a5c1

[Radborg]

Originally posted by Noname:

Была бы интересна критика, писал бы свой "дзен" в стиме с комментариями.
А так, детские размышления по "топ армии".

Щаз бы делать выводы по энциклопедии о топовой армии, делая из этого гайд...

Где ты там у элитных катафалков нашел булаву?
Вот у владийский там да, булава "показана", но по факту они какую ток чухню в руках не таскают...

В общем, это гайдом не является - это детский лепет. Где аналитика?

Все прописано что составлен чисто на наблюдениях и опыте, и ведению боя. Что касается булавы, значит была ошибка в одном из патче когда у нескольких катафрактов была булава

[Grigoriy]

Интересная тема, но последнее время в маунтах нравится формировать армии на 100% из юнитов одной фракции. Но вопрос пропорций родов войск остаётся вечным. Лично мне показалось не удобным путать ударную кавалерию с конными лучниками, т к они преграждают друг другу пространство и путаются. Так же для меня в Баннерлорде стали интересными именно арбалетчики и как раз по тому что стреляют медленно. И в больших долгих битвах хватает на дольше болтов чем стрел. Иногда стрелки просто мне нужны, что бы заставить врага двигаться. Поэтому арбалеты дали залп и сразу ф4 для экономии, если враг отступает. Луки идеальны для расстрела врага в упор и на средних дистанциях, но стрелы быстро кончаются и использовать как агр юнит удобнее арбалетчиков. Одним из идеальных юнитов Баннера могу назвать вландийского арбалетчика. Может он не самый хороший стрелок, но и не самый плохой пехотинец. Армия на 100% из таких юнитов будет нести пользу каждую секунду боя, а не то что пока стрелки стреляют пехота стоит ждёт. Им можно дать команду стена щитов и будет пехотинец с большим прочным щитом. Их преимущество в их универсальности как и у родоков в варбанде. И выходит что армия вроде 100 человек, но в ней 100 стрелков и 100 пехотинцев и работают как 200. И можно этой армии ещё совсем немножко знаменосцев добавить, догонять малодушных или с тыла мораль просаживать. Но опять же для пропорции играет роль допустимый размер нужной армии

[Grigoriy]

всяким интернациональным сбродом играть гораздо легче, но если играть без этих дебильных кружочков над головой и отыгрывать роль лорда выходца из какой-то фракции, а не всемирного интернационального захватчика, то приятнее отличать своих юнитов по одежде и по гербу на щите) Но это вопрос очень спорный, у всех свои цели и интересы на игру. Кто-то хочет играть долго в одной компании, а кому-то интереснее за пару вечеров весь мир захватить и играть в следующую игру. Мне тоже интересно было в варбанде пару раз мир захватить максимально быстро. Но потом пошли моды на детей и дипломатию и стало интересно жить на более мелкой территории в пределах одной фракции, что бы нормально прокачать себя и спутников и как следует повоевать

[Hasbulat]

Гайд ты назвал "Собираем..."... Ну и где там про как собрать?
А так, открыл тему, прочёл ответы, стало обидно за создателя темы. Пошёл гайд читать. Стало обидно за себя и за тех, кто читал.
Гайд по типу- Лучники стреляют луками, а арбалеты болтами, пехота стоикая, кавалерия быстрая, а я молодец, взял несколько кипов и дошёл даже до 3 уровня клана!
Нафига люди такое пишут? ПИсать такое - засорять интернет, а мусорить что в городе, что в лесу, что в интернете просто безнравственно и ведёт к катастрофе - экологической или интеллектуальной. :)

[Radborg]

Originally posted by Hasbulat:

Гайд ты назвал "Собираем..."... Ну и где там про как собрать?
А так, открыл тему, прочёл ответы, стало обидно за создателя темы. Пошёл гайд читать. Стало обидно за себя и за тех, кто читал.
Гайд по типу- Лучники стреляют луками, а арбалеты болтами, пехота стоикая, кавалерия быстрая, а я молодец, взял несколько кипов и дошёл даже до 3 уровня клана!
Нафига люди такое пишут? ПИсать такое - засорять интернет, а мусорить что в городе, что в лесу, что в интернете просто безнравственно и ведёт к катастрофе - экологической или интеллектуальной. :)

В описание темы и написано что важно мнение остальных и обсуждение. Для чего все это? Что бы в дальнейшей учитывать свои недочеты в гайдах и подтянуть их уровень. Лучше учиться на своих ошибках и анализировать их, чем где-то копировать чужой текст и выдавать его за свой.

[Razah]

"покарившая..."
Дальше читать не стал. Сорян, чувак.

[Razah]

Originally posted by Noname:

Originally posted by Grigoriy:

Интересная тема, но последнее время в маунтах нравится формировать армии на 100% из юнитов одной фракции. Но вопрос пропорций родов войск остаётся вечным. Лично мне показалось не удобным путать ударную кавалерию с конными лучниками, т к они преграждают друг другу пространство и путаются. Так же для меня в Баннерлорде стали интересными именно арбалетчики и как раз по тому что стреляют медленно. И в больших долгих битвах хватает на дольше болтов чем стрел. Иногда стрелки просто мне нужны, что бы заставить врага двигаться. Поэтому арбалеты дали залп и сразу ф4 для экономии, если враг отступает. Луки идеальны для расстрела врага в упор и на средних дистанциях, но стрелы быстро кончаются и использовать как агр юнит удобнее арбалетчиков. Одним из идеальных юнитов Баннера могу назвать вландийского арбалетчика. Может он не самый хороший стрелок, но и не самый плохой пехотинец. Армия на 100% из таких юнитов будет нести пользу каждую секунду боя, а не то что пока стрелки стреляют пехота стоит ждёт. Им можно дать команду стена щитов и будет пехотинец с большим прочным щитом. Их преимущество в их универсальности как и у родоков в варбанде. И выходит что армия вроде 100 человек, но в ней 100 стрелков и 100 пехотинцев и работают как 200. И можно этой армии ещё совсем немножко знаменосцев добавить, догонять малодушных или с тыла мораль просаживать. Но опять же для пропорции играет роль допустимый размер нужной армии

ВОТ!.
Вот это аналитика!
Вот это желание не просто от нехер делать понтануться гайдом, а простое игровое желание поделиться опытом, а не домыслами...
С этим полностью согласен, в том числе по владским арбалетчикам, ибо сам бегаю с таким щитом. Забавные юниты.
И вообще, надо понимать. что стадии игры и моменты заставляют по-разному компонавать армию.
Для осады нужно МЯСО, а не элиту которую ты скурпулезно собирали и тут лучше всего - это просто одни юниты одной фракции у которой у тебя больше всего городов (так оптимальнее и меньше возьни). Хотя, чем больше щит, тем живучее войско. Метатели для осады тоже интересны ,в силу своей ваншотности (как лучники) и недолговечности в битве.
Кстати у имперцев странная байда у арбалетчиков и показывает, что у них развиты ЛУКИ, а не арбалеты, потому их не качаю, хз... баг или неточность описания.
Для вылова отдельных отрядов (не армий) канеШна конница (элита).
А для крупных стычек нужны хорошие луки (элита).
Ну и нужно понимать, что герой на поле боя может создать неплохой круговерть для отвлечения от своих родов войск, которые могу целенапрвленно давить целевые рода войск противника.

У меня в прошлом сейве была армия чисто из конницы всех сортов. Да, пусть сорта всеобразные, но делятся на 2 типа - лук на коне и ближний бой на коне. Всё. Забиндил их в группу 1 и группу 2. Выносят кого угодно и как угодно. В осадах конечно немного обидно, т.к. погибает 1-2 коняшки, но они сразу компенсируются пленными такими же или перебежчиками воинов. Вот в чем плюс иметь разносортные войска.
Самое обидное другое в игре - если даже у тебя будет армия из 1000 самый элитных дорогих воинов в золотых латах и с невесомыми оружиями, они в автобое всосут по полной перед 2-3 крестьянами с вилами, которые тока из кабака выползли под градусом.

[Radborg]

Ап
Жду новые комментарии

[Hasbulat]

Новый комментарий. Ну, в смысле вопрос по "Создать Топ-Армию".
Пленные, они присоединяются после определённого времени в плену или в твоём войске?
Как-бы, если поместить их в свой город в темницу, а через недельку зашёл, взял в армнию, а они так сразу и захотели из пленных - в военных?
Или надо с собой кандидатов на наём постоянно таскать?

[Sonniger Tau]

Originally posted by Hasbulat:

Или надо с собой кандидатов на наём постоянно таскать?

надо с собой

[boobl]

Ну вот мой рецепт на эндгейм (5 и 6 тир):
30% ближних коней,
20% дальних коней,
50% фианов-чемпов.
Начало боя: луки рассредоточены по центру, кони-луки по левому флангу, ближние кони в отдалении справа. Если кто-то успеет дойти до ближнего боя, то конница их доработает + фианы в ближнем могут нормально раздавать. Так же дальними конями можно аргить нерешительные армии.

[Kay Akimitsu]

Originally posted by Hasbulat:

Новый комментарий. Ну, в смысле вопрос по "Создать Топ-Армию".
Пленные, они присоединяются после определённого времени в плену или в твоём войске?
Как-бы, если поместить их в свой город в темницу, а через недельку зашёл, взял в армию, а они так сразу и захотели из пленных - в военных?
Или надо с собой кандидатов на наём постоянно таскать?

лучше с собой таскать. в этом и смысл. если в тюрьме сидят - они так не присоединяются. всегда подкреп под рукой. но при такой войне твоя армия медленно но верно превращается в аналогию армии противника. что не очень прикольно. но эффективно

[Powerfull1]

Тоже на начальных этапах игры что-то там формировал и выбирал... А как жара пошла - стал грести все подряд.

Заниматься каким-то там подбором - смысла нет, главное это пропорции, должно быть в избытке ударной конницы и стрелков, пехота чисто на сдачу)

PS кружки над головой тоже отключил) Благо в игре если шотнул своего, то он будет раненый, а не убитый. И своих в целом всегда видно, по цвету. У меня все в черном и с золотым орлом.

Вообще было бы круто, если бы в игре был френдли фаер и те же стрелки могли накрыть своих.

[Powerfull1]

Originally posted by Hasbulat:

Пошёл гайд читать. Стало обидно за себя и за тех, кто читал.
Гайд по типу- Лучники стреляют луками, а арбалеты болтами, пехота стоикая, кавалерия быстрая, а я молодец

Это же яндекс-дзен =) Там всегда один мусор. Люди пишут абы что, лишь бы были просмотры, что бы прикрутить рекламу. Там содержание не важно.

[Radborg]

Originally posted by Powerfull1:

Originally posted by Hasbulat:

Пошёл гайд читать. Стало обидно за себя и за тех, кто читал.
Гайд по типу- Лучники стреляют луками, а арбалеты болтами, пехота стоикая, кавалерия быстрая, а я молодец

Это же яндекс-дзен =) Там всегда один мусор. Люди пишут абы что, лишь бы были просмотры, что бы прикрутить рекламу. Там содержание не важно.

ну мусор не мусор, а начинать с чего-то надо, как и писал выше руку набиваю)
и по ходу игры сформировался один вопрос, мб кто-то ответит
за много вновь начинающих компаний обратил внимание на то что Баттания и Стругия сливаются с карты первыми, это у всех так?