Steam installieren
Anmelden
|
Sprache
简体中文 (Vereinfachtes Chinesisch)
繁體中文 (Traditionelles Chinesisch)
日本語 (Japanisch)
한국어 (Koreanisch)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarisch)
Čeština (Tschechisch)
Dansk (Dänisch)
English (Englisch)
Español – España (Spanisch – Spanien)
Español – Latinoamérica (Lateinamerikanisches Spanisch)
Ελληνικά (Griechisch)
Français (Französisch)
Italiano (Italienisch)
Bahasa Indonesia (Indonesisch)
Magyar (Ungarisch)
Nederlands (Niederländisch)
Norsk (Norwegisch)
Polski (Polnisch)
Português – Portugal (Portugiesisch – Portugal)
Português – Brasil (Portugiesisch – Brasilien)
Română (Rumänisch)
Русский (Russisch)
Suomi (Finnisch)
Svenska (Schwedisch)
Türkçe (Türkisch)
Tiếng Việt (Vietnamesisch)
Українська (Ukrainisch)
Ein Übersetzungsproblem melden
Most look pretty terrible and seemed to have been thought of after "Slender" turned him into an unfunny joke.
Faceless looks pretty promising though, and it was in development before Slender came out.
Also, considering that only one of them even claims to have the creator's permission to use the character, there is no competition.
Also, it's Slender Man, not Slender or Slenderman.
The fad that's been going for five years? I didn't know that fit the definition of a fad question mark?
Considering the number of nigh-identicle characters that came before and after Slender Man, or at least very similar characters, the whole copyright thing is all over the place.
By five you mean "just a bit over three" right?
Uh, 'meme'? Sure, it's reached memetic status, but it's actually more of a collaborative story told through videos and blogs. Memes refer more to, like, stupid jokes. Not entire mythologies.
That's not what "meme" means.