44
Products
reviewed
717
Products
in account

Recent reviews by 发条陈

< 1  2  3  4  5 >
Showing 1-10 of 44 entries
No one has rated this review as helpful yet
0.9 hrs on record
stupid mini level ruined this game
Posted April 13.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
125.8 hrs on record (121.5 hrs at review time)
Early Access Review
愚蠢无能的光明协会信徒,忌惮旧时代的新科技,恐惧科研所的考古成果让黑暗时代重现人间。
贪婪虚伪的商会会长,嫉妒工坊主高超的工业技艺,就好像下一秒他就会被取而代之。
人类的社会就是在不停试错中螺旋式上升。
如果没有第一只猿猴跳下大树直立行走,我们怕不是每个黑夜仍在摸索前行。
必须联合所有被压迫被欺骗被愚弄的力量,从水源到思想,把这些本就属于我们的东西夺回来。
Posted August 28, 2023. Last edited August 28, 2023.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
3 people found this review helpful
0.2 hrs on record
我体验过,现在的暴雪无法产出的伟大作品。

科普鲁星区的三大种族,为了打破湮灭轮回舍命抗争;
庇护之地的勇士在符文之语的指引下,不舍昼夜地猎杀地狱邪魔;
艾泽拉斯互为死敌的各派系摈弃前嫌,众志成城抵御燃烧军团的入侵。
智械危机重现人间时,守望先锋成员响应号召再次集结,拯救世界于水火。

从硅与神经键到动视暴雪再到被微软收购,这个企业活成了它自己游戏故事的主角。

像王子艾丹一样手刃迪亚波罗,爆出行业惊雷,开创了类暗黑这个历久弥新的游戏分支。
又把那颗名为“资本”的灵魂石镶嵌在额头,故作疑惑地询问它的衣食父母是不是没有手机。
《星际争霸》把“电子竞技”的思想钢印,打入即时战略这一分类,又发布公告不会再更新游戏内容。
《魔兽争霸3》和它的地图编辑器,让玩家创造了“塔防”“类DOTA”以及无数充满奇思妙想的新游戏。
却又因为地图版权问题,让玩家与之决裂,制造了堪比切尔诺贝利级别的赛博生态事故。

正如王权没有永恒。每一个企业和工作室,都有它的辉煌和衰败。
可是这一次,除了暴雪自己,玩家们都想这些游戏活。
在一次次期望落空后,愤懑的玩家在全球各地审判与咒骂,无数次宣布它的死刑。
暴怒的民意被编织成一串串字符。
噼啪作响的键盘把它们烙印在蒸汽的评论区。

曾经夜以继日地游玩,兴奋、失望、愤怒还有高兴,仿佛体验了一个又一个精彩的人生。
现在这一切,像雨水一般,融入混沌的记忆长河中,模糊得如同泛黄发白的老照片。

都已经结束了。导航员,通知舰队把我们送出轨道。
Posted August 11, 2023. Last edited August 11, 2023.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
3 people found this review helpful
7.4 hrs on record
先说结论:
如果你真的非常在乎科幻这一个要素,我是非常不推荐你去玩的。
如果你只是想体验一个好故事,这个游戏可以玩一下。


这个游戏我玩了六个小时就没玩了,违和感太强了。



这个故事有一条角色线一个离异失业的中年白人男性把修好的家政机器人领回来。
之后他在楼上打自己的女儿。
这个家政机器人突然有了要保护这个小女孩的意识。
逃出去以后,没有钱住旅店,睡在废弃车辆和建筑小女孩又不舒服。
于是她利用小女孩吸引店员的注意,去偷店里面钱,之后去旅店付钱休息。

这个这个这个,这个太违和了。

当然有人会觉得我是在抬杠。这又不是现实生活。
如果按照我这个思路。为什么海绵宝宝在几万米以下的海底能生火?
为什么飞天小女警没有手掌和手指,玩石头剪刀布也能定输赢?
道理很简单,这是一个严肃主题的作品,我质疑的这个设定也是游戏的核心设定。
很多作品其实都有漏洞和穿帮镜头,但是只要不影响作品本身的主体,都是可以接受的。

我们回到吐槽这个游戏的基本设定。

你们可以想象一下,一个家里面,不管是谁打谁吧。反正就是家暴。
这个家里面的扫地机器人突然以五十码的速度把施暴者创飞。
可能有人觉得我在放屁。
因为很简单,人的共情能力会让人忽略一些关键的设定。
扫地机器人是一个圆陀陀。它要是制止家暴,大部分人会觉得是机器坏了,才会横冲直撞。
而家政服务机器人它长得像个人。
这一点是最重要的。
不管它有没有这方面的程序设定,它做出人能做出的行为,也是没有违和感的。
但是不管怎么讲,它是一个机器人。
你必须要先用一个前置设定来合理解释它能做出这种行为的原因,再描述这方面的剧情。

这个游戏用的是类似觉醒的桥段。
就是家政机器人不再听男主人的命令,强行突破指令壁垒,像一个人类母亲一样保护那个小女孩。
说实话,这个剧情我很欣赏。但是为什么一个家政机器人能突然拥有人类母亲的人格?
可能有人会说,那个男主人把机器人运回来,机器人上楼和小女孩聊天,看到了她画的画,她处理了这些信息之后产生了这些情绪。
就算真的是人类,有几个保姆会去掺和雇主的家里事?最多报警或者不干了。

与其说这是一个保护人类幼崽,觉醒出人类母亲人格的家政机器人。
倒更像为了获得美国国籍和底层白人结婚,忍受不了家庭暴力,最终带女儿远走高飞,来自第三世界的非白人女性。

这个桥段勉强还能圆回来。后面有一段是去一个商店偷钱,我当时玩的时候真的是震惊了。
说实话,这种战术我第一次见到,是看《英雄连》电视剧。
当时美军的一个班长端掉敌人的迫击炮阵地,就是用的这种佯攻加突袭。
这种事情在偷盗界应该是一个基本操作,但是放在人工智能界我个人觉得是非常炸裂的。
上面那一段,你可以用机器人经受暴力摧残,和小女孩有情感交流之类的内容,把整件事合理地串起来。
这一段我是觉得真的太离谱了。为什么一个专门负责清理打扫的机器人能有这种思维?
这种事情你别说机器人了。真的就是一个带着女儿逃跑的妈妈都不一定能做出来。
它是不是突破指令壁垒的时候,还把隐藏在体内的军事战术模块给激活了?

可能到后面,剧情会告诉我,为什么这些人形智能机器人会拥有人类一样的自我意识,但是我已经忍耐不了。

其实玩到这一块的时候,我大概有点清楚创作者的素材依据了。
后面有一个剧情,是一个机器人青楼有一起凶杀案。
机器人公司派了一个机器人协助警督破案。
这个搭配也挺经典挺美剧的。
一个是单身失独的中年警督,年轻时立下赫赫战功。
打压恶性犯罪的同时也给那些处于灰色地带的人生存空间,因此广交朋友。
现在沉溺于酒精和失子的悲痛中(我猜他儿子应该是被机器人杀死的)。
另一个是充满青春朝气,身手矫健,善于用高科技寻找破案关键线索的新进探员。
甚至我都想到之前这个机器人问警督的话:你为什么这么恨机器人?
你把这个协助破案的机器人换成拉丁族裔(黑人现在估计换不了)。
他刚进警局就和一个白人老前辈搭班子,这个老前辈最开始对他爱答不理。
于是这个新人就问他:我也是在为社会的安定做贡献,你就因为我是拉美裔,所以对我有抵触?
真的是毫无违和感。

后面查出来,有一个机器人为了保护被客户虐待的同类,把那个客户掐死了。
这个掐死客户的机器人,有一个机器人恋人,为了保护它袭警,最后被制服。
这真的,你完全可以把这些机器人换成从中东欧来的女人,只需要把她头上那个指示灯去掉就行了。

当然这些我也是可以接受的。之后的耶利哥营地我是真的绷不住了,因为这些机器人的行为过于人类了。
就是这些机器人,为什么要用类似难民团体的模式进行活动?
我有这种疑惑很简单,机器人和人最大的区别,是机器人能够把自己拼在一起,组成更强大的网络矩阵。
从弱小的个体机器人,变成一个更强大的组合机器人。
如果这种行为让机器人抛弃人类外形,不符合机器人自身的意愿。或者因为设计的问题,技术层面做不到。
那我换个思路。你都进化出人类人格了,你是机器人啊大哥。
你知不知道你的机械大脑,能够读取人类社会的各种知识?
你为什么不用这些知识去武装自己的大脑,组件更有效率更强大的塑料人社会?
别人难民逃难,搞老鼠式的偷窃。
因为别人不是文盲就是小学肄业,认知就摆在那里,只能用这种最原始的方式。

就是我在玩这个游戏的时候,如果我把这些机器人当一群被迫害的边缘人类的时候,这个游戏的剧情体验其实还是挺好的。
但是如果我把这个游戏的机器人角色当作人工智能机器人,体验是真的非常错位:人类情感这种非常难模拟的东西,它体内装载的软件能够模拟。那种协同作业的功能,却很难模拟出来。
重点是这个游戏的基本设定,就是人工智能。
你说它智能,这些塑料都活得像个人了,这难道不智能吗?
你说它不智能。这些逃离的机器人为什么不联合同样被迫害的底层人类,一起重建一个社会?(可能后面有这种剧情,甚至是耶利哥基地发展路线的问题,这是一个影响主线剧情走向的选项)哪怕把他们当炮灰也可以。你把脑门上的指示灯给扣下来,他们还真不一定认得出来。

对了,还有最后一点,QTE真的反人类,也不知道是哪个天才发明的。
Posted July 9, 2023.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
270 people found this review helpful
34 people found this review funny
7
2
10.3 hrs on record
这个游戏让我想起一件很诡异的事情。
十年前吧,我一个青岛的朋友,他们单位有个打捞任务。
他下去摸到一个盒子,捞起来一看是一个骨灰盒。
盒子里面的人,死掉的日期和他出生的日期是一样的。
他刚刚入职没几天,碰到这种事情人都傻了。
带他的老师傅叫他去买点元宝蜡烛,烧完以后把盒子放回去。
这片汪洋之下,真的有好多秘密。
Posted June 28, 2023.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
1 person found this review funny
0.7 hrs on record
玩了四十分钟退款了

跑酷手感真的是稀烂。跳跃的时候整个人轻飘飘的,落下来不像双脚落地,就像两个上下焊在一起的大铁坨子砸到地上。



图像也是一言难尽。高情商的说法是偏卡通偏写意。森林从树木到树叶全是糊的。感觉不像是木头,是一种长得和树一样高的蘑菇,被喂了核废水,吐出各种颜色的菌丝。


丧尸模型整得跟踩高跷的丐帮哥布林一样。我一棒子下去都不知道自己是在玩龙与地下城还是老滚。



游戏开场的调调就一种深秋和好友秋游的感觉。主角的回忆又是被邪恶组织搞人体实验。主线感觉是找自己的妹妹。
我都不知道编剧是怎么把这两个东西给串起来的。这也太撕裂了。
Posted April 20, 2023.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
3 people found this review funny
0.1 hrs on record
Early Access Review
战斗系统做得挺有意思的,我愿称为《阳痿版流星蝴蝶剑》。
建议做个连招教程,和第一场景结合一下。
Posted March 13, 2023.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
1,017.5 hrs on record (477.3 hrs at review time)
玩了一小会,感觉还行
Posted December 5, 2022.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
1 person found this review helpful
5.0 hrs on record (3.4 hrs at review time)
Early Access Review
你的下一款《英雄无敌》,又何必是《英雄无敌》?
Posted May 14, 2022.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
5 people found this review helpful
58.6 hrs on record (57.4 hrs at review time)
《帝国时代4》?我劝你别买。

单说现在这个完成度,上架steam按steam的标准,这绝对是一个抢先体验。我不是买游戏来玩的,我是付费来测试游戏的。



首先是游戏整体的框架。这个游戏最重要的两个部分,一个是游玩,一个是模组。



但是游玩部分,现在只有八个派系,我记得《帝国时代2》刚出的时候也有九个吧,后面慢慢加到现在这么多。



这个就算了,战役只有四个派系。



我尼玛英国和法国还是连起来的几百年,这就好像一场篮球赛,我上半场是控制红方,下半场是控制蓝方。我不是很熟悉这段时间的欧洲历史,如果英国跟法国这段时间历史就是这个样子,这两个派系的战役干脆二合一算了。玩家每个关卡既可以扮演英国,也可以扮演法国,胜利目标不一样。

撑死蒙古战役里面算有百分之十的中国部分,有一关可以控制宋朝投降蒙古的叛将嘛。当然中国派系的历史战役我是不做任何指望了,做出来肯定也是一堆爆笑错误。



关键是什么呢?游戏战役有两个作用。一个是让玩家对游戏有文化认同,这一点《帝国时代4》做得确实很牛逼,里面纪录片已经是很专业的水平了。叙事的格局也从《帝国时代2》的人物传记,《帝国时代3》的家族或者集团发展,转向更宏观的民族国家叙事。



但是它的优点就到此为止了。



因为游戏战役的第二个作用可以说是连及格线都没有。像即时战略这种系统复杂的游戏,制作组肯定是要教玩家怎么玩的。不说做到《星际争霸2》那样的水平,至少每个派系还有各个科技树上面的兵种也得蜻蜓点水一下吧。

水雷偏不。除了我上面说的八个派系只做四个。这四个战役里面啊,一场海战都没有。我觉得俄罗斯和蒙古没有海战很正常,虽然对战里面蒙古海军还挺厉害的。为什么英法两个战役都没有?说实话这挺离谱的。英国和法国之间还隔着海。难道他们打了好几百年,一场大规模海战都没有发生过,还是水雷在做战役的时候,海战的部分还没有设计出来?



就算内容砍成这样,这四个派系战役的质量也是一言难尽。英法这两个派系,如果我是验收的人,这肯定是要重做扣奖金的。



这里点名批评“瓦灵福德围城战”。玩家作为防守方,缩在地图最南面的小夹角。整个战役从头打到尾,其他的区域都没有探索的必要。你只用守住敌人的每波进攻就行了。这一关的设计,真的是非常失败。因为你做了这么一大张地图,最后能用到的面积不到八分之一。而且这八分之一还不是探索出来的,是战役刚刚开始就全部在玩家的视野里。那这个地图其余的部分是拿来做什么用的?

像这种防御关卡,要么是前半段防御后半段反推;要么是主线是防御,支线是破坏敌人的补给线或者保护自己盟友来支援自己的部队。但是我从头打到尾,都没有一个支线跳出来。

然后我越打到后面,越感觉战役的质量在提升。尤其是俄罗斯的战役,真的是让我感觉到一个他们是如何从被蒙古统治一步步走向独立的。

不过他们至少把最基本的兵种相克告诉玩家了。



打完之后,我真的很怀疑水雷是不是一边做战役一边和游戏机制磨合,直到做俄罗斯这部分才熟练起来。



也就是说,玩家把战役打完,首先海战是不知道怎么整的,然后中国大概知道一点,神圣罗马、黑衣大食和德里苏丹的特性可以说是一无所知。就我这种中世纪历史盲来说,这三个真的是,你把它搬出来我都不知道对标的是现在哪些国家。



我真的非常讨厌这种偷工减料,一个成熟的游戏战役,应该是让玩家知道每个派系是什么特性。每个兵种,或者每一个派系的特有兵种有什么特点。



如果玩家要熟悉这几个派系呢,要么是自己跟电脑打,要么是跟别的玩家打。



这个时候,多人对战的问题也来了。单人部分已经做成这个样子了,多人更是连天梯都没有,只有快速匹配和玩家自定义。说实话我觉得你单人部分拉跨一点也没什么,为什么天梯这种这么基本的设计都要跳票?像这种本身主打玩家对抗的游戏,官方的排位系统肯定是一个重中之重。但是水雷给出的承诺是2022年春季做出来,我也是非常不能理解。结果现在第四部的在线人数还没有第二部多。



然后这个玩家自定义模式也是很牛逼,跟我理解的自定义出入很大。首先说一下我理解的自定义吧。一个是玩家可以调“起始时代”“胜利条件”“人口上限”(人口上限现在应该还没有这个选项的)之类的选项,还有一个就是地图不一定是官方地图,也可以是玩家自己做的。



前面我觉得是游戏的标配,但凡一个即时战略游戏就应该有这种设置。而后面一个是重点。为什么这么说?



因为即时战略这种游戏本身就是一个系统非常复杂的游戏。

这个复杂特点是一把双刃剑。一个是单个的系统拎出来让玩家自己盘一下都能做成一个新的游戏类型。这里我就不多介绍MOBA和塔防还有其他类型了。

还有一个就是非常劝退玩家。不说多线作战这种高阶战术了,就是最基本的后方运营加前方作战这种基本操作都能把新手和手残党逼疯。



所以这就更需要玩家自己拆解游戏系统,自己做非硬核玩家更能接受的玩家自制地图。而且这个对水雷来说是非常有必要的。因为很简单,水雷的单人战役部分如果去掉纪录片视频,就像我上面说的那样,做得真的不怎么样。我也不指望水雷在单人部分做出《国家的崛起》(这也是微软系的即时战略)那种征服全球的模式。



也就是老玩家和大佬玩家带萌新入坑。



因为虽然帝国时代这个系列是个老牌子,只要讨论即时战略就绕不开它。

很多小时候对着大屁股显示屏输眼镜蛇作弊码的玩家,不管自己玩不玩,二十多年了也愿意掏钱为自己的情怀买单。

但是这个系列要继续发展下去,新鲜血液肯定是要多吸收的。



这一点贝塞斯达就很鸡贼,自己没有能力不愿意的内容,直接转嫁到玩家身上不就行了?反正这个世界上也不缺这种人。还可以“吸收”优秀模组做成DLC再卖给玩家。

《帝国时代4》连这种机会都不给玩家。反正官方模组制作工具现在是没有的,承诺2022年春季推出。


然后我记得之前采访的时候,《帝国时代4》的发言人说“合作模式”是没有的。



这个实际上又筛掉PVE模式的玩家了。当然快速游戏里面有组队打AI的。但是《帝国时代4》的这个AI是真的蠢到爆棚。极难水平我法兰西封建时代傻爆皇家骑士加靶场骑脸弓箭手手搓冲车,这一招就全部都能打死。这里插一句嘴,《红色警戒3》的AI是真的牛逼,还能自我学习。一个战术你要用多了,AI自己跑到你这里侦察一圈就知道大概要怎么防。一个简单难度的喂局喂多了也能把玩家打爆。当然水雷肯定是没精力去整这种狠活的。
而且真正的即时战略合作模式,应该是星际争霸2的那种合作模式。中世纪这八个派系有多少牛逼的历史人物。按照《星际争霸2》那种思路做指挥官,能做到《帝国时代5》出来。



总而言之,至少游戏发售的前几个月,《帝国时代4》的目标玩家群体撑死就是玩官方地图的真人对抗和人机对抗玩家。

至于游戏模组玩家,至少等半年。



多人对战里面,蒙古派系也是还原历史,从游戏发售到现在,蒙古真是从头强到尾。说实话,我还是很佩服水雷在派系设计方面的改革勇气。蒙古这个派系真的很缝合,我想起《帝国时代2》的匈奴、《红色警戒3》的MCV(经典苏联基地车前置塔爆)、《星际争霸2》的自动瓦斯气泉吸纳仓还有别的一些什么。但是他们真的是高估了自己的平衡能力。现在每一个平衡补丁的思路有点《星际争霸2》的感觉,什么强就砍什么。搞得很多人现在都很迷茫。



除了上面这些,这个游戏的美工也是让我很无语。当然美工这个东西是分歧非常大的一部分,所以我简单讲一下。



我们先不说以历史为背景的游戏用卡通风格好还是写实风格好。反正就我的视觉体验来讲,《帝国时代2》和《帝国时代3》在美术设计上也是偏写实一点的。但是《帝国时代4》给我的感觉是水雷招了一群《工人物语》和《国王的恩赐》的人来做这个部分的。这个游戏的人物真的是非常卡通。这个其实是有前车之鉴的,比如《红色警戒3》很多玩家说是塑料玩具大战,《暗黑破坏神3》的美工也是被很多《暗黑破坏神2》的玩家痛批。一个老系列出新作,卖相真的很重要。

就算抛开系列特性的传承不谈,一个以历史为背景的游戏,整一群乐高或者糖豆人在那里互戳互砍,说实话代入感真的很差。而且这个游戏单位被击杀了既没有飙血,没有腐烂后出现白骨的效果。这又不是野餐郊游。大哥,这是战争啊,人被砍是惨叫流血,死多了要有尸横遍野的效果。要有指挥千军万马的史诗感,流血漂橹白骨茫茫的残酷场景,还有一将功成万骨枯的悲壮氛围。现在这种人口上限和击杀效果,给我整得跟中世纪版的玩具兵大战一样。



还有物理效果也是非常搞笑。这个真的不是差不差的问题,纯粹就是搞笑。说具体一点是技术倒退。比如这个游戏里面的火炮击杀步兵单位的时候,人是直戳戳地倒在地上的。玩过《帝国时代3》的玩家都知道,如果你拿大炮击杀对面的步兵,别人死翘翘后是会飞出去的。这是多爽的一件事情。结果《帝国时代4》给我整没了。



可能有人会说制作组换了引擎也换了,这种效果做不出来很正常。

但是,首先第一点,《帝国时代3》05年就出了,你一个引擎迭代到现在,别人十几年前就做得出来的视觉效果,你也整不出来嘛?

第二点,就算制作组换了引擎也换了,别人隔壁暴雪02年出的《魔兽争霸3》都想到这个问题了。具体是什么呢?就是像粉碎者这类攻城武器击杀非机械类单位,别人死掉了是爆成一堆肉酱,尸骨无存。而且《魔兽争霸3》里面的尸体是可以拿来用的,不像《帝国时代》系列里面就是一种单纯的视觉效果。



总而言之这个游戏玩的真是让我非常无语。一个是游戏本身是个半成品。本来游戏最重点的两个部分:一个是玩家玩游戏的游玩部分,不管是单人还多人都只做了一半;然后玩家自己做地图给玩家的部分,干脆就没有做。白瞎了游戏发售这前半年的黄金期。



还有一个就是效率的问题。《英雄连》下一部是已经在做了。这是水雷的亲儿子,跟《帝国时代4》比谁更重要,更值得水雷投入精力,我想不用我多说了。至于微软是继续让水雷更新《帝国时代4》,还是找别的工作室接盘,说实话我觉得后者对《帝国时代4》更好一点。



如果你还在观望,别买这个游戏了。这个游戏现在这个完成度你买了也是一个付费测试员。
Posted February 4, 2022.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
< 1  2  3  4  5 >
Showing 1-10 of 44 entries