Εγκατάσταση Steam
Σύνδεση
|
Γλώσσα
简体中文 (Απλοποιημένα κινεζικά)
繁體中文 (Παραδοσιακά κινεζικά)
日本語 (Ιαπωνικά)
한국어 (Κορεατικά)
ไทย (Ταϊλανδικά)
Български (Βουλγαρικά)
Čeština (Τσεχικά)
Dansk (Δανικά)
Deutsch (Γερμανικά)
English (Αγγλικά)
Español – España (Ισπανικά – Ισπανία)
Español – Latinoamérica (Ισπανικά – Λατινική Αμερική)
Français (Γαλλικά)
Italiano (Ιταλικά)
Bahasa Indonesia (Ινδονησιακά)
Magyar (Ουγγρικά)
Nederlands (Ολλανδικά)
Norsk (Νορβηγικά)
Polski (Πολωνικά)
Português (Πορτογαλικά – Πορτογαλία)
Português – Brasil (Πορτογαλικά – Βραζιλία)
Română (Ρουμανικά)
Русский (Ρωσικά)
Suomi (Φινλανδικά)
Svenska (Σουηδικά)
Türkçe (Τουρκικά)
Tiếng Việt (Βιετναμικά)
Українська (Ουκρανικά)
Αναφορά προβλήματος μετάφρασης
(long time not seen)
But seening that BPM dose not work on XP i see it as low they will really work back to windows 98 or anything like that
https://www.youtube.com/watch?v=k0Ta0g05tzY
And that says platform not OS
You'd have to push updates from this version too, debug it along with the main Steam client...
For all these efforts to be worth, you need to have a sizable user base willing to use your product. That's the case for Linux and Mac users, whose lack of games are an unexploited mine gold for Steam.
Old Windows versions.... not so much. Their user base are, in fact, dwindling.
While XP still has an important user database (and is therefore the reason for Steam to keep an XP-compatible client), older versions are not only unsupported, but also negligeable.
So why would you allocate valuable resources to support that few users, whereas there are other fields that would make money if you give them enough resources ?
For a business point of view, it makes no sense.
Invalid.
Nvidia's last video driver for Win 98 was in 2005.
I remember windows 98. Idon't want to go back there. Heck, I find XP bad enough now.