Інсталювати Steam
увійти
|
мова
简体中文 (спрощена китайська)
繁體中文 (традиційна китайська)
日本語 (японська)
한국어 (корейська)
ไทย (тайська)
Български (болгарська)
Čeština (чеська)
Dansk (данська)
Deutsch (німецька)
English (англійська)
Español - España (іспанська — Іспанія)
Español - Latinoamérica (іспанська — Латинська Америка)
Ελληνικά (грецька)
Français (французька)
Italiano (італійська)
Bahasa Indonesia (індонезійська)
Magyar (угорська)
Nederlands (нідерландська)
Norsk (норвезька)
Polski (польська)
Português (португальська — Португалія)
Português - Brasil (португальська — Бразилія)
Română (румунська)
Русский (російська)
Suomi (фінська)
Svenska (шведська)
Türkçe (турецька)
Tiếng Việt (в’єтнамська)
Повідомити про проблему з перекладом
Otherwise, it sure is a masterpiece, except for the lack of the obvious..
Stardock's weakness has always been a lack of multiplayer modes. In GalCiv2, there were endless excuses and long-winded reasonings on why multiplayer was never implemented. 'Focus on the AI', bla bla and other such platitudes.
The reality is, even semi-broken games such as FE would have a much larger fanbase if multiplayer for these kinds of 4X titles was included.
There are no longer any legitimate excuses for future Stardock releases. If they want my money, they'll stop posting frogboy's '10 reasons why we don't have multiplayer' and start making it happen.
Civ 5 has been out for two and a half years, has an enormous budget and a first-tier publisher, yet I hear that multiplayer still isn't working properly.